C++：继承字段的初始化

Question

我有一个关于派生类构造函数中继承成员初始化的问题。示例代码：

class A
    {
public:
    int m_int;
    };

class B: public A
    {
public:
    B():m_int(0){}
    };

此代码给出以下输出：

在构造函数 'B::B()' 中： 第 10 行：错误：类“B”没有任何名为“m_int”的字段

（请参阅 http://codepad .org/tn1weFFP）

我猜为什么会发生这种情况？ m_int 应该是 B 的成员，并且父类 A 在 m_int 初始化时应该已经初始化>B 发生（因为父构造函数在继承类的成员初始化之前运行）。我的推理哪里有错误？这段代码到底发生了什么？

编辑：我知道初始化此成员的其他可能性（基本构造函数或派生构造函数中的赋值），但我想了解为什么我尝试的方式是非法的？一些特定的 C++ 语言功能或类似的功能？如果可能的话，请给我指出 C++ 标准中的一段话。

Answer 1

您需要为 A 创建一个构造函数（它可以受到保护，因此只有 B 可以调用它），它会像您一样初始化 m_int ，然后在您有 的地方调用 :A(0) ： m_int(0)

您也可以在 B 的构造函数主体中设置 m_int = 0 。它是可访问的（正如您所描述的），只是在特殊的构造函数语法中不可用。

Answer 2

为了构造 B 类的实例，您首先要实例化 A 类的实例。在实例化期间，m_int 被初始化。初始化之后，b 的构造函数被调用，因此您无法重新初始化 m_int。如果这是您的目标，那么您可以为 A 实现一个采用 int 的构造函数，然后在 B 的初始化列表中调用它：

class A
{
public:
  A(int x): m_int(x) {}
  int m_int;
};

class B: public A
{
public:
  B(): A(2) {}
};

Answer 3

您想要的是这样的：

class A{
public:
    A() : m_int(0);
    int m_int;
};

以便在正确的位置初始化 m_int 。

编辑：

从上面的评论来看，当您尝试初始化 B 中的 m_int 变量时，编译器抱怨的原因是它已经被 A 的构造函数初始化了。也就是说，你不能重新初始化某些东西，只能重新分配。因此，您可以像上面提到的 Ben Jackson 那样重新分配，或者您可以在适当的位置进行初始化。

Answer 4

在A中创建一个构造函数
并使用 B(): A(2) {}
代替 B():m_int(0){}
它的工作。

Answer 5

遵循本·杰克逊的第一个建议。第二个（即在构造函数主体中设置 m_int = 0）只要 m_int 不是 const 就可以。我相信如果 m_int 是 const （但第一个建议会），这将不起作用，除非您打算使其可变，否则我会建议这样做。

所以，做：

class A {
protected:
    A():m_int{0}{} // Move constructor to parent class
    
public:
    const int m_int;
    auto print() {std::cout << m_int << std::endl;} // For example
};

class B: virtual public A {
public:
    B():A(){}
};

示例：

auto x {B()};
x.print() // Prints 0