对这些 RAD 工具的评论

Question

如果有人使用过这些系统之一，您能给我反馈一下这两种系统的优缺点吗？除了这些之外还有更好的工具吗？

1. Alpha Five
2. Outsystems 敏捷开发
3. 来自 Tiger Logic 的

Omnis Studio提前致谢， 吉米

Answer 1

这是一个在 Alpha Five

基于 Web 的 AJAX 项目管理应用程序中构建的 Web 应用程序示例 |视频 1 |视频2 |视频 3 |视频 4

包含此示例以及客户构建的其他应用程序示例的页面位于 http://alphasoftware.com/products/ v10/

Answer 2

我们使用 OutSystems 已有一年多了。
作为一名优秀的审阅者，我将从积极的方面开始

。优点

1. 该平台对于 CRUD 应用程序来说非常棒。如果您只想创建表，请输入数据并保存。使用 OutSystems 这真的很容易，而且您可以快速完成。
2. 出色的 REST 集成。您可以轻松地与 REST 集成。
3. 集中用户/会话管理。
4. 免费错误和性能监控
5. 优秀的产品支持。我有一段时间没有看到这样的支持了。
6. 支持使用 Visual Studio 在 .net 中扩展。
7. 出色的基于 Bootstrap 的布局，可轻松创建布局。

缺点。

1. 对 javascript 和 DOM 操作的支持很糟糕。基本上你必须编写字符串 blob。
2. Ajax 并不是真正的 Ajax。可能，这比整页重新加载更糟糕。它重新加载完整的 DOM。遗憾的是他们在 2016 年使用的是 2006 年的技术。
3. 没有知识库。只是谷歌，你不会找到任何 OutSystems 问题的答案。这是一个很大的缺点。他们有论坛，但它确实不是 stackoverflow :-)
4. Java 版本很蹩脚。所以实际上只支持.net。
5. 每一个更改都需要在您看到之前上传到服务器。
6. 不支持字符串合并。这是世界上最糟糕的源头控制。我的意思是，我们生活在 GIT 时代。
7. 没有现成的适当的用户组。
8. 只有管​​理员才能创建连接字符串，因此管理员只能从事这项工作。
9. 如果部署大量应用程序，部署就会陷入困境。
10. 只有强引用，这样你才会有大量的依赖。这造成了部署噩梦。
11. 由于假ajax，无法使用角度。

Answer 3

我们使用 Omnis Studio 已有很多年了。

您问题的答案取决于您想做什么。

1. 您想开发具有本机数据文件支持的桌面应用程序吗？

2. 您想针对数据库使用 SQL 开发桌面应用程序吗？

3. 您想开发网络应用程序吗？

Omnis Studio 可以处理所有 3 个选项，但恕我直言，还有许多其他工具可以更好地处理选项 3。