原始或非空白非注释行数
当代码库的大小以行为单位报告时，报告原始 wc 计数或非空白非注释行是否更常见/标准？我并不是在问应该使用哪种度量，只是当我看到一个没有其他信息的数字时，最多猜测更有可能是哪种度量。
When the size of a code base is reported in lines, is it more usual/standard to report raw wc count, or nonblank noncomment lines? I'm not asking which measure should be used, only, if I see a number given with no other information, which measure it is at best guess more likely to be.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我想说的是非空白、非注释行。对于 C 家族树中的许多语言来说，这大约是分号的数量。
I'd say nonblank, noncomment lines. For many languages in the C family tree, this is approximately the number of semi-colons.