为什么添加返回类型会阻止我使用方法组语法？

Question

我尝试在 lambda 表达式中使用方法组，如下所示：

public class Foo { public void Hello(string s) { } }

void Test()
{
    // this works as long as Hello has a void return type
    Func<Foo, Action<string>> a = foo => foo.Hello;
}

当我将 Hello 的返回类型更改为 int 时，我得到

“Bar.Hello(string)”的返回类型错误。

我尝试使用 Func 代替 Action，但是那似乎阻止我使用方法组语法。

有什么想法吗？

（我的目标，fwiw，是能够引用许多具有不同返回类型和大量字符串参数的方法。我什至不打算调用它们 - 我只是想反映它们的属性。我确实喜欢安全性但是，与仅输入方法名称字符串相比，使用 lambda 表达式。）

---

编辑：澄清我想要使用 Action 的原因：int 在我的示例中可以是多种类型中的任何一种。我尝试模板化该类型 --

void Set<T>(Func<Foo, Func<string, T>> a) { }
void Test() { Set(foo => foo.Hello); }  // fails

-- 但编译器无法派生 T （大概出于同样的原因我无法重载返回类型？）。

还有其他想法吗？在这种情况下，只要我能让编译器检查该方法组的名称，我并不反对一些疯狂的反射。

Answer 1

当它具有非 void 返回类型时，它不再与 Action 兼容。换句话说，这也会失败：

int Foo(string s) { return 10; }

// Error: wrong return type
Action<string> action = new Action<string>(Foo);

有关不允许这样做的原因，请参阅 Eric Lippert 的博客文章 "虚空是不变的"。

您应该能够使用如下所示的方法组语法：

public class Foo { public int Hello(string s) { return 10; } }

void Test()
{
    Func<Foo, Func<string, int>> a = foo => foo.Hello;
}

这在 VS2008 和 VS2010 中都适用于我。 C# 4 的方法组转换和类型推断发生了一些更改 - 不幸的是，我没有注意到细节 - 但我不认为这种情况会受到这些更改的影响。

Answer 2

对于 void 返回类型，foo.Hello 是一个 Action。对于 int 返回类型，它现在是 Func。

要处理多种返回类型 - 并假设您不需要对返回值执行任何操作 - 您可以简单地包装非 void 函数，如下所示：

Func<Foo, Action<string>> a = foo => s => foo.Hello(s);