NSFetchedResultsSectionInfo 对于它有多少个对象与自己不一致

Question

我将其发布在 Apple 开发论坛上，因为我觉得这就像实际 SDK 中的错误，但我想我也将其发布在这里，看看是否有人可以验证我是否错误地使用了这个东西（看起来不像）或者这是错误的行为。

https://devforums.apple.com/thread/72738

--

花了一点时间调试之后在一些代码中，我发现 NSFetchedResultsSectionInfo 实例的行为非常奇怪且令人担忧。

NSFetchedResultsController *frc = [self frcForTableView:tableView];

id <NSFetchedResultsSectionInfo> sectionInfo = [[frc sections] objectAtIndex:
                                                [indexPath indexAtPosition:1]];

NSLog( @"Looking at %@ with section %@ (%d objects)",
       indexPath, [sectionInfo objects], [sectionInfo numberOfObjects] );

基本上，我抓取一个 FRC，然后从中取出一个sectionInfo 对象（不要担心为什么我抓取索引路径位置 1 而不是 0 ...这里应该不重要）。有趣的是，上面的 NSLog 输出是这样的：

Looking at <NSIndexPath 0x8828ee0> 2 indexes [0, 0] with section (
    "TBN.B x 1 for order 1187",
    "TBN.T x 1 for order 1187"
) (1 objects)`

所以 [sectionInfo objects] 数组中有两个东西，但是 [sectionInfo numberOfObjects] 报告它只有一个。为了消除出现缓存问题的可能性，我在运行此代码之前禁用了 FRC 设置中的所有缓存。

这里很困惑。不知道单个sectionInfo对象如何与它自己有多少个对象不一致。

Apple 开发人员有什么想法吗？运行 XCode 3.2.4 和 4.1 SDK。

编辑：仅供参考，本节的正确对象实际上是第一个对象 (TBN.B)，因此在我到目前为止的测试中，如果您只考虑对象数组中最多 的部分numberOfObjects 然后你会得到正确的结果。尽管如此，仍然好奇为什么额外的对象不属于该部分时却出现在数组的末尾。

Answer 1

这是问题最初提出后的 5 1/2 年。我们使用的是 Xcode 7.x，该错误似乎仍然存在。有谁知道为什么会发生这种情况。我提出的解决方案只是检查controllerDiDChangeContent 中的这种情况，如果存在，则重新创建FRC。对我来说，没关系，因为只有当您从 0 个部分开始并在其下面添加第二个部分时才会发生这种情况。这是关于如何重现此错误的非常好的文章。我想没有多少人将总计放在页脚中。

https://devforums.apple.com/message/328077#328077

Answer 2

我的测试表明，第一部分的“对象”数组始终包含控制器中的所有对象。我认为这是一个框架错误。

这是一个非常肮脏（而且缓慢）的解决方法：

NSArray * allObjects = self.cachedFetchedResultsController.fetchedObjects;
NSMutableArray * objectsInSectionZero = [NSMutableArray array];
for (id obj in allObjects) {
    if ([[self.cachedFetchedResultsController indexPathForObject:obj] section] == indexPath.section) {
        [objectsInSectionZero addObject:obj];
    }
}