我应该使用 CPAN 的替代方案来替换 Frontier::RPC2 吗？
我一直在使用 Frontier::RPC2 作为我的 XML-RPC 服务器，在客户端使用 Frontier::Client...但注意到这些模块最近没有维护。
此页面底部的讨论提到了 CPAN 上的一些更新的替代方案。这些的优点和缺点是什么？老实说，我没有立即需要切换，但是 Frontier::RPC2 产生了一些烦人的“未初始化”变量警告，我很想摆脱它们......它们堵塞并且很难找到我的网络服务器日志中有更明显的警告。
对于升级我的网络服务有什么建议吗？
I have been using Frontier::RPC2 for my XML-RPC server, with Frontier::Client on the client side... but have noticed these modules have not been maintained recently.
Discussion at the bottom of this page mentions some fresher alternatives on CPAN. What would the pros and cons of these be? I honesty don't have an immediate need to switch, but there are some annoying "uninitialized" variable warnings produced by Frontier::RPC2 which I'd love to rid myself of... they are clogging up and making it difficult to find more salient warnings in my webserver log.
Any recommendations for upgrading my web service?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
您可以修复 Frontier::RPC2 ，这样警告就干净了。这就是免费和开源软件的意义所在。 :)
如果您已经在使用此模块并且除了警告之外它工作正常，为什么要切换？只需修复警告即可。向该模块的 RT 提交补丁。如果维护者消失了，[email protected] 的管理员可以为您提供帮助应用你的补丁。
You could just fix Frontier::RPC2 so it's warnings clean. That's kinda the point of free and open source software. :)
If you are already using this module and it works fine except for the warnings, why switch? Just fix the warnings. Submit a patch to RT for the module. If the maintainer has disappeared, the admins at [email protected] can help you get your patch applied.