AF_INET 用于 Windows 中的 IPC

发布于 2024-09-28 02:56:16 字数 185 浏览 10 评论 0原文

我想知道 AF_INET 协议族是否用于 Windows 系统中的本地通信(IPC)。 (带有环回接口)它能够提供与unix中的AF_UNIX相同的性能。我尝试在 Windows 中使用命名管道,但在我看来它并不适合我的情况。

AF_INET 在使用时将通过 TCP/IP 堆栈。在节点内通信的情况下这将是开销。 如需任何澄清,请告诉我。

I wish to know that If protocol family AF_INET is used for local communication (IPC) in windows systems. (with loopback interface) will it be able to give performance same as AF_UNIX in unix. I tried for Named pipe in windows but it doesn't seems to me working for my case.

AF_INET when used it will go through the TCP/IP stack. which will be overhead in case of intranode communication.
Please let me know for any clarification.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

慕烟庭风 2024-10-05 02:56:16

使用环回接口的 IPC 速度非常快。我无法将性能与 AF_UNIX 实现进行比较。但它应该给你一个类似的编程接口(套接字)。

对于高性能 IPC,您可以考虑使用共享内存。但在这种情况下,您将错过使用套接字进行流式通信的舒适感。

您还应该检查一下,什么要求导致您提出性能问题?

The IPC using the loopback interface is quiet fast. I can't compare the performance with a AF_UNIX implementation. But it should give you a similar programming interface (sockets).

For high performance IPC you might consider using shared memory. But in that case you would miss the comfort of the streaming communication as you find with sockets.

You should also check, what requirement leads you to the performance question?

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文