有人使用 WS-AtomicTransaction 协议通过 Internet 传播 WCF 中的事务吗？
只是好奇，是否有人在生产中使用 WS-AT 协议通过 Internet 在 WCF 中传播事务（wsHttpBinding）？ 部署/支持困难吗？ 保持 WS-AT 端口开放是一个好方法吗？ 或者也许有一个自定义解决方案来支持交易更好？你觉得怎么样？
Just curious, did anybody use WS-AT protocol to propagate transactions in WCF over the Internet in production(wsHttpBinding)?
Is it hard to deploy/support?
Is it a good approach to keep a WS-AT port open?
Or maybe it is better to have a custom solution to support transactions? What do u think?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我们还没有使用过它。
主要原因是我们认为这不是一个好主意。
问题是您随后允许互联网上的客户端锁定您的系统。如果客户端失去连接会发生什么？然后，您的系统上就会有锁，必须等待超时。
您会降低系统的可扩展性并使其容易受到拒绝服务攻击。
We have not used it.
Main reason is that we do not think that it is a good idea.
The problem is that you are then allowing a client on the internet to take a lock on your system. What happens if the client looses connection? You then have locks on your system that must wait for a timeout.
You reduce the scalability of the system and leave it open to denial of service attacks.