C：是否存在“惰性评估”？当使用 &&运算符，如 C++ 中那样？

Question

我想知道这看起来是否正确：

while((next !=NULL) && (strcmp(next->name, some_string) < 0) {
    //some process
}

我的意思是，如果 next 是 NULL，那么编译器将不会测试表达式的第二部分？我听说 C++ 是这样的（但我什至不确定）。

有人可以确认我不会在某些编译器上遇到奇怪的错误吗？

Answer 1

是的，&& 是短路的，并且您使用正确。
如果 next 是 NULL 字符串比较将永远不会发生。

Answer 2

是的，在 C++ 中可以使用短路 and 和 or 运算符。

这里是有关该主题的 C-faq 中回答的问题。

Answer 3

在 C 和 C++ 中都是如此。

Answer 4

这将适用于惰性求值（如果第一个语句求值为“假”，则第二个语句不会求值），除非您的编译器非常不符合标准，甚至不能被命名为 C 编译器。该领域的数百万行代码依赖于此行为，因此您可以认为此行为只是有保证的。