sendto 无法在 VxWorks 上运行

Question

我之前问过这个问题，但没有解决（仍然有问题）。我很困惑，因为函数返回时没有错误，并且没有发送数据！此代码在 Linux 上工作... VxWorks 版本不起作用（sendto 不发送，但它返回时没有错误）。

概要 - 我正在编写一个简单的回显服务器 - 服务器成功接收 数据（来自 x86 盒子）并声称已成功将其发送回。 但是，客户端（x86 上的 netcat）上未收到任何数据。这 代码正在 PowerPC 机上的 VxWorks 5.4 上运行...

• 我是否正在以某种方式缓冲 UDP 数据？

• 是否有其他任务阻止 sendto 发送？ （不是在这里白费力气，而是我以正常优先级生成我的应用程序，即低于网络任务等关键任务......所以这很好）。

• VxWorks 可以缓冲我的 UDP 数据吗？

• 我已经设置了我的路由表... ping 有效！

• 没有防火墙据我所知...

• sendto 的细微差别是什么以及什么会阻止我的数据 到达客户...

    while(1)
    {
    readlen = recvfrom(sock, buf, BUFLEN, 0, (struct sockaddr *) &client_address, &slen);

    if (readlen == ERROR)
    {
        printf("RECVFROM FAILED()/n");
        return (ERROR);
    }

    printf("Received %d bytes FROM %s:%d\nData: %s\n\n",
           readlen, inet_ntoa(client_address.sin_addr),
    ntohs(client_address.sin_port), buf);

    // Send it to right back to the client using the open UDP socket
    // but send it to OUTPORT
    client_address.sin_port = htons(OUTPORT);

    // Remember slen is a value (not an address ... in, NOT in-out)
    sendlen = sendto(sock, buf, BUFLEN, 0, (struct sockaddr*)&client_address, slen);

    // more code ....
   }

Answer 1

我相信 ERROR 被定义为 -1，对吧？那么您是否检查 sendto(2) 调用？ errno(3)< 怎么样？ /code>值？

我在代码中看到的一个明显问题是，您将 BUFLEN 作为要发送的消息的长度，而实际上应该是 readlen - 您收到的字节数。