如何模拟也属于目标类本身的方法？

Question

假设我们正在测试一个类 C，它有 2 个方法 M1 和 M2，其中 M1 在执行时调用 M2。

测试M2是可以的，但是我们如何测试M1呢？困难在于，如果我没有误解的话，我们需要模拟 M2。

如果是这样，我们如何在测试同一个类中定义的方法时模拟另一个方法？

[编辑]
C 类没有基类。

Answer 1

您可以通过将模拟上的 CallBase 属性设置为 真实。

例如，如果我有这个类：

public class Foo
{
    public virtual string MethodA()
    {
        return "A";
    }
    public virtual string MethodB()
    {
        return MethodA() + "B";
    }
}

我可以设置 MethodA 并调用 MethodB：

[Fact]
public void RunTest()
{
    Mock<Foo> mockFoo = new Mock<Foo>();
    mockFoo.Setup(x => x.MethodA()).Returns("Mock");
    mockFoo.CallBase = true;

    string result = mockFoo.Object.MethodB();

    Assert.Equal("MockB", result);
}

Answer 2

您应该让对 M1 的调用传递到 M2 方法的真实实例。

一般来说，您应该测试类的黑盒行为。您的测试不应该关心 M1 碰巧调用 M2 - 这是一个实现细节。

这与模拟外部依赖项（你应该这样做）不同...

---

例如，假设我有一个这样的类：

class AccountMerger
{
    public AccountMerger(IAccountDao dao) 
    {
        this.dao = dao;
    }     

    public void Merge(Account first, Account second, MergeStrategy strategy) 
    {
        // merge logic goes here...
        // [...]
        dao.Save(first);
        dao.Save(second);
    }

    public void Merge(Account first, Account second) 
    {
        Merge(first, second, MergeStrategy.Default);
    }

    private readonly IAccountDao dao;
}

我希望我的测试表明：

1. 调用< code>Merge(first, secondary,strategy) 结果会保存两个已使用提供的规则合并的帐户。

2. 调用 Merge(first, secondary) 会保存两个已使用默认规则合并的帐户。

请注意，这两个要求都是用输入和效果来表述的 - 特别是，我不关心类如何实现这些结果，只要确实如此。。

事实上，第二种方法恰好使用第一种方法并不是我关心的事情，甚至我不想强制执行 - 如果我这样做，我将编写非常脆弱的测试。 （甚至有人认为，如果您使用模拟框架弄乱了被测对象，那么您甚至不再测试原始对象，那么您在测试什么？）这是一个内部依赖关系，可以在不违反要求的情况下非常愉快地进行更改：

    // ...
    // refactored AccountMerger methods
    // these still work, and still fulfil the two requirements above

    public void Merge(Account first, Account second, MergeStrategy strategy) 
    {
        MergeAndSave(first, second, strategy ?? MergeStrategy.Default);
    }

    public void Merge(Account first, Account second) 
    {
        // note this no longer calls the other Merge() method
        MergeAndSave(first, second, MergeStrategy.Default);
    }

    private void MergeAndSave(Account first, Account second, MergeStrategy strategy) 
    {
        // merge logic goes here...
        // [...]
        dao.Save(first);
        dao.Save(second);
    }

    // ...

只要我的测试仅检查输入和效果，我就可以轻松地进行这种重构 - 我的测试甚至会帮助我这样做，因为他们确保我在进行更改时没有破坏课堂。

另一方面，我使用 IAccountDao 来保存合并后的帐户（尽管 AccountMerger 不应该关心DAO 的实现，只是它有一个 Save() 方法。）此 DAO 是模拟的主要候选者 - AccountMerger 的外部依赖项code> 类，感觉效果 我想检查某些输入。

Answer 3

您不应该模拟目标类中的方法，而应该只模拟外部依赖项。

如果在测试 M1 时模拟 M2 似乎有意义，那么通常意味着您的类做了太多事情。考虑拆分类并将 M2 保留在一个类中，并将 M1 移动到更高级别的类，这将使用包含 M2 的类。那么模拟 M2 就很容易了，而且你的代码实际上会变得更好。