是>？或
我在 gcc 4.2.1 不接受的文件（非连续行）中遇到了以下几行 C++ 代码：
int frame = blk <? mBlkCnt-1;
mInsCnt = blk <? mBlkCnt;
mInsCnt = mInsCnt+1 <? mBlkCnt;
const int to_read = (mFileSz-byte_off) <? mBlkSz;
和 >?被用在代码中的各个地方。它们似乎是分配两个值中较小（或较大）值的简写，但我从未见过这种运算符组合。关于这是什么有什么想法吗？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web
技术交流群。
我在 gcc 4.2.1 不接受的文件（非连续行）中遇到了以下几行 C++ 代码：
int frame = blk <? mBlkCnt-1;
mInsCnt = blk <? mBlkCnt;
mInsCnt = mInsCnt+1 <? mBlkCnt;
const int to_read = (mFileSz-byte_off) <? mBlkSz;
和 >?被用在代码中的各个地方。它们似乎是分配两个值中较小（或较大）值的简写，但我从未见过这种运算符组合。关于这是什么有什么想法吗？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
它们被称为最小和最大运算符 是早期版本 gcc 中的语言扩展。
他们不再受支持。
They're called the min and max operators and were language extensions in earlier versions of gcc.
They are no longer supported.
可以肯定的是，它不是 C++ 运算符。它几乎类似于有向图，但肯定不是有效的有向图。无论如何，二合字母（如果支持的话）只会产生标点符号，而不是一个全新的运算符。
因此，为了回答您的问题，也许这个文件需要由某个预处理器进行预处理，将其转换为有效的 C++。
It's not a C++ operator, that's for sure. It almost resembles a digraph, but certainly not a valid one. In any case, a digraph, if supported, would just result in punctuation, not a whole new operator.
So, in answer to your question, perhaps this file needs to be preprocessed by some preprocessor that converts it to valid C++.