如何以编程方式确定哪个类/模块定义了正在调用的方法？
在 Ruby 中，如何以编程方式确定哪个类/模块定义了正在调用的方法？
假设在给定范围内我调用 some_method()。在同一范围内，我想调用一个函数 find_method(:some_method) ，该函数将返回哪个类、单例类或模块定义 some_method 。
这里有一些代码来说明我的意思：
class Foo
include ...
def bar
...
some_method() # calls a method in scope, assume it exists
find_method(:some_method) # Returns where the method is defined
# e.g. => SomeClassOrModule
...
end
end
我猜我必须使用反射函数的复杂组合，从 self 开始，并使用 self.ancestors 来向上走继承树，使用 method_define? 检查某个方法是否在类或模块上定义，可能还有一些其他技巧来检查从最内层到最外层的范围（因为代码可能在例如， instance_eval）。
我只是不知道 Ruby 元模型实现 find_method 的正确顺序和所有微妙之处，这样它的搜索既详尽又从方法分派解析的角度来看是正确的。
谢谢！
In Ruby, how can I programmatically determine which class/module defines a method being called?
Say in a given scope I invoke some_method(). In the same scope I'd like to invoke a function find_method(:some_method) that would return which Class, Singleton Class or Module defines some_method.
Here's some code to illustrate what I mean:
class Foo
include ...
def bar
...
some_method() # calls a method in scope, assume it exists
find_method(:some_method) # Returns where the method is defined
# e.g. => SomeClassOrModule
...
end
end
I'm guessing I have to use a complex mixture of reflective functions, starting with self and using self.ancestors to walk up the inheritance tree, using method_defined? to check if a method is defined on a Class or Module, and probably some other tricks to inspect scopes from the innermost to the outermost (since the code may run within, e.g., an instance_eval).
I just don't know the correct order and all the subtleties of the Ruby metamodel to implement find_method such that it's both exhaustive in its search and correct from a method dispatch resolution perspective.
thanks!
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
发现这出奇的简单。整洁的！
扩展这个答案，以展示如何实际返回所有者类：
如果您发现，请将其包装在实例方法中这是必要的，但这并没有那么糟糕，不是吗？
Found that this was surprisingly simple. Neat!
Expanding on this answer, to show how to actually return the owner class:
Wrap that in an instance method if you find it necessary, but that's not really that bad, eh?