检查空字符串时 COALESCE 与 IS NOT NULL 的性能

Question

我在互联网上找到的一些文章将 ISNULL 与 COALESCE 进行了比较，所以我认为我的问题有点不同。

我想知道哪个在性能方面更好？

SELECT * FROM mytable WHERE mycolumn IS NOT NULL AND mycolumn <> '';

或者

SELECT * FROM mytable WHERE COALESCE(mycolumn,'') <> '';

除了性能之外，我在决定时还应该考虑其他问题吗？

编辑：

我正在使用 Teradata。

Answer 1

这个版本稍微更具控制性，并且允许（可能）使用索引

SELECT * FROM mytable WHERE mycolumn IS NOT NULL AND mycolumn <> '';

它可以简化为

SELECT * FROM mytable WHERE mycolumn <> '';

我说“稍微”和“可能”的原因是非相等谓词很可能意味着您最终会进行完整扫描。

Answer 2

您还可以考虑使用ANSI_NULL ON 设置 。这将隐式过滤掉您发出搜索参数的列上的空值。这样做可以简化您的查询，我不确定它是否会使查询速度更快。从理论上讲，它应该是这样，因为需要评估的过滤器参数较少，并且在 where 子句中没有使用任何函数来实现完整的索引选择性。例如，您可以像这样重构您的查询：

SET ANSI_NULLS ON;
SELECT * FROM mytable WHERE NOT mycolumn = '';

我希望这有帮助。