C# I/O - System.IO.File 和 StreamWriter/StreamReader 之间的区别？

Question

假设我只对处理文本文件感兴趣，那么与 StreamWriter 相比，System.IO.File 方法有哪些具体的优点或缺点？

是否涉及任何性能因素？基本区别是什么？在什么情况下应该使用其中的哪一个？

还有一个问题，如果我想将文件的内容读入字符串并对其运行 LINQ 查询，哪一个最好？

Answer 1

你指的是哪种方法？

例如，WriteAllLines() 和 WriteAllText 在幕后使用 StreamWriter。
这是反射器输出：

public static void WriteAllLines(string path, string[] contents, Encoding encoding)
{
if (contents == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("contents");
    }
    using (StreamWriter writer = new StreamWriter(path, false, encoding))
    {
        foreach (string str in contents)
        {
            writer.WriteLine(str);
        }
    }
}


public static void WriteAllText(string path, string contents, Encoding encoding)
{
    using (StreamWriter writer = new StreamWriter(path, false, encoding))
    {
        writer.Write(contents);
    }
}

Answer 2

File 类中看似重复的方法背后有一些有趣的历史。它是在对 .NET 预发布版本进行可用性研究之后产生的。一群经验丰富的程序员编写代码来操作文件。他们以前从未接触过 .NET，只是有文档可供参考。成功率为0%。

是的，有区别。当您尝试读取千兆字节或更大的文件时，您就会发现这一点。这在 32 位版本上肯定会崩溃。逐行读取的 StreamReader 不存在这样的问题，它将使用很少的内存。这取决于程序的其余部分的功能，但尝试将便捷方法限制为不大于（例如，十几兆字节）的文件。

Answer 3

一般来说，我会使用 System.IO.File 而不是 StreamReader，因为前者主要是后者的方便包装。考虑 File.OpenText 后面的代码：

public static StreamReader OpenText(string path)
{
    if (path == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("path");
    }
    return new StreamReader(path);
}

或 File.ReadAllLines：

private static string[] InternalReadAllLines(string path, Encoding encoding)
{
    List<string> list = new List<string>();
    using (StreamReader reader = new StreamReader(path, encoding))
    {
        string str;
        while ((str = reader.ReadLine()) != null)
        {
            list.Add(str);
        }
    }
    return list.ToArray();
}

您可以使用 Reflector 来查看其他一些方法，因为您可以看到它非常简单

用于读取 的内容文件，请查看：

• File.ReadAllLines
• File.ReadAllText