这个 Lisp 函数有什么问题?

发布于 2024-09-27 05:17:23 字数 722 浏览 3 评论 0原文

该函数是一个 CLisp 函数,这是家庭作业问题的一部分,但应该以这种不同的格式编写(第二个函数)。

(defun range (m M) (cond
((> m M) '() )
((= m M) '() )
((< m M) (cons m (range (+ m 1) M ) ) )  
)
)


(define (range m M) (cond
    ((> m M) '() )
    ((= m M) '() )
    ((< m M) (cons m (range (+ m 1) M ) ) )
)
)

这些都应该采用最小值(m)和最大值(M),并返回从最小值到最大值的整数列表(不包括最大值/M-1)

我已经一遍又一遍地追踪这个,但我看不到为什么它只是返回 NIL 这一定是一个非常愚蠢的逻辑错误。

(range 1 4)  => result (1 2 3)

m=1 | M=4 ==> return (cons 1 (2 3) )
m=2 | M=4 ==> return (cons 2 (3) )
m=3 | M=4 ==> return (cons 3 () )
m=4 | M=4 ==> return ()
    v         ^
    ---------/

我疯狂地试图找出为什么它的表现不像我追踪的那样。

同样,当我执行该函数时,它会返回 NIL。

This function is a CLisp function, this is part of a homework problem, but which is supposed to be written in this different format (the second function).

(defun range (m M) (cond
((> m M) '() )
((= m M) '() )
((< m M) (cons m (range (+ m 1) M ) ) )  
)
)


(define (range m M) (cond
    ((> m M) '() )
    ((= m M) '() )
    ((< m M) (cons m (range (+ m 1) M ) ) )
)
)

These should both take a min value (m) and a max value (M) and return the list of integers from min to max (exluding the max value / M-1)

I have traced this over and over and I can't see why it is just returning NIL it must be a very dumb logic mistake.

(range 1 4)  => result (1 2 3)

m=1 | M=4 ==> return (cons 1 (2 3) )
m=2 | M=4 ==> return (cons 2 (3) )
m=3 | M=4 ==> return (cons 3 () )
m=4 | M=4 ==> return ()
    v         ^
    ---------/

I'm going crazy trying to figure out WHY this is not performing like I trace it.

Again, when I execute the function it results in NIL.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

白色秋天 2024-10-04 05:17:23

我使用 SBCL 运行它,它抱怨变量 M 在参数列表中出现两次。 Lisp 对变量名不区分大小写。

将其更改为

(defun range (m MM) 
  (cond
      ((> m MM) '() )
      ((= m MM) '() )
      ((< m MM) (cons m (range (+ m 1) MM)))))

效果很好。

> (trace range)
> (range 1 4)
  0: (RANGE 1 4)
    1: (RANGE 2 4)
      2: (RANGE 3 4)
        3: (RANGE 4 4)
        3: RANGE returned NIL
      2: RANGE returned (3)
    1: RANGE returned (2 3)
  0: RANGE returned (1 2 3)
-> (1 2 3)

我用 CLISP 查过。使用不同的变量名称可以正常工作。与 SBCL 不同,CLISP 不会发现错误。

<[1]> (defun range (m MM) (cond ((>= m MM) '())((< m MM) (cons m (range (+ m 1) MM )))))
RANGE

[2]> (range 1 4)
(1 2 3)

这是您的版本:

[3]> (defun range (m M) (cond ((>= m M) '())((< m M) (cons m (range (+ m 1) M)))))

RANGE

[4]> (range 1 4)
Nil

I ran this using SBCL and it complained that the variable M appears twice in the parameter list. Lisp is not case-sensitive for variable names.

On changing it to

(defun range (m MM) 
  (cond
      ((> m MM) '() )
      ((= m MM) '() )
      ((< m MM) (cons m (range (+ m 1) MM)))))

It worked fine.

> (trace range)
> (range 1 4)
  0: (RANGE 1 4)
    1: (RANGE 2 4)
      2: (RANGE 3 4)
        3: (RANGE 4 4)
        3: RANGE returned NIL
      2: RANGE returned (3)
    1: RANGE returned (2 3)
  0: RANGE returned (1 2 3)
-> (1 2 3)

I checked with CLISP. With different variable names it works OK. CLISP does not pick up the error, unlike SBCL.

<[1]> (defun range (m MM) (cond ((>= m MM) '())((< m MM) (cons m (range (+ m 1) MM )))))
RANGE

[2]> (range 1 4)
(1 2 3)

Here is your version:

[3]> (defun range (m M) (cond ((>= m M) '())((< m M) (cons m (range (+ m 1) M)))))

RANGE

[4]> (range 1 4)
Nil
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文