jQuery 选择器：获取子元素子集哪个更快？
$("tr td").slice(3, 6);
可能是这样的（从算法上来说，我的意思是；我知道为每个元素创建新的查询字符串有点愚蠢）：
var subset = $( "tr td:nth-child(4)" );
for(var i=4; i<7; i++) subset.add( "tr td:nth-child("+i+")" );
哪个执行效率更高？还有其他更有效的解决方案吗？
Following up on this question, I have the following 2 options:
$("tr td").slice(3, 6);
And possibly something like this (algorithmically speaking, I mean; I know making new query strings for each element is kinda silly):
var subset = $( "tr td:nth-child(4)" );
for(var i=4; i<7; i++) subset.add( "tr td:nth-child("+i+")" );
Which would perform more efficiently? Would there be another more efficient solution?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
第一个 (
$("tr td").slice(3, 6)) 执行速度会快得多，因为它是单个选择器引擎调用，但一如既往，测试它！我设置了一个性能测试，以便您可以在这里亲自检查这两个（和其他答案）：http://jsperf。 com/slice-性能测试
The first (
$("tr td").slice(3, 6)) would perform much faster, as it's a single selector engine call, but as always, test it!I set up a performance test so you can check both (and other answers) yourself here: http://jsperf.com/slice-performance-test
在第一个代码中，您计算
$('tr td')一次并获得一个切片。在第二个代码中，您计算
$('tr td')4 次，然后每次提取第 4 到第 7 个子项。因此第一个代码更快。事实上，它也更容易阅读。
In the 1st code, you compute
$('tr td')once and get a slice.In the 2nd code, you compute
$('tr td')4 times, then extract the 4th to 7th child at each time.Therefore the 1st code is faster. In fact, it is easier to read as well.