是否有一个版本的 JUnit assertThat 使用 Hamcrest“describeMismatch”？功能？

Question

在我尝试过的每个版本的 JUnit 中（直到 4.8.1），失败的断言都会显示一条错误消息，如下所示：

预期：[describeTo]
got: [对象的字符串表示]

换句话说，它将显示对象的 toString()，而不是来自 Matcher 的不匹配描述。如果我使用 org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat 中的assertThat，那么它将调用“describeMismatch”并显示更有用的错误消息。

我是否错误地使用了 Junit，或者目前没有 JUnit 版本可以实现我想要的功能？那么大多数人都使用 Hamcrest 断言吗？

Answer 1

简短的回答：不。

据我所知，最新版本的 Hamcrest (1.2) 引入了与 JUnit 当前依赖的版本 1.1 不兼容的类型签名。我不确定 Hamcrest 的更改所造成的损害程度（可以这么说），但 JUnit 团队似乎并不急于升级（请参阅 未解决的问题）。

我不完全确定我已经解决了我的问题，但我计划使用 MatcherAssert.assertThat()。这可能需要特定版本的 JUnit（我相信是 junit-dep-xxx），它不会与 Hamcrest 发生类路径冲突。否则，当 assertThat() 调用 describeMismatch() 时，您可能会收到 NoSuchMethodErrors。

Answer 2

是的，这个问题已由 此提交修复/github.com/junit-team/junit/blob/e4c92d479b18b6c26a22cace23f33aedd116c116/doc/ReleaseNotes4.11.md" rel="nofollow">JUnit 4.11：

正如 Hamcrest 的 Steve Freeman 所指出的，Matcher 界面现在
有一个附加方法describeMismatch。为了安全地捕捉这样的
未来的改进，使用MatcherAssert代替
重复其实现。

随着升级到 Hamcrest 1.3（也在 4.11 中），这两个版本都可以使用在一起很好。

Answer 3

使用 其他版本 assertThat(String, T, Matcher) 并在第一个参数中编写您自己的消息，以便更好地描述失败。