使用 varchar(MAX) 或 varbinary(MAX) 在 SQL Server 中存储长度未定义的字符串

发布于 2024-09-26 20:41:23 字数 109 浏览 1 评论 0原文

我正在制作一个 CMS,当然,它会有一个博客。所以,这可能是一个相当菜鸟的问题,但是,从数据库优化的角度来看,您会使用 varchar(max) 还是 varbinary(max) 来存储博客文章的正文?

I am making a CMS of sorts and, of course, it will have a blog. So, this might be a pretty noob question, but, from a database optimization point of view, would you use a varchar(max) or a varbinary(max) to store the body of a blog post?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

柠檬心 2024-10-03 20:41:23

我自己也会使用 NVarChar(MAX) 来解释 Unicode;但如果您不需要 Unicode,您当然可以使用 VarChar(MAX)。如果您有非文本数据,则 VarBinary 会更适合。您还可以使用 TextNText,但这些自 sql2005 以来已被弃用。

I would use an NVarChar(MAX) myself, to account for Unicode too; but you can certainly use VarChar(MAX) if you don't need Unicode. VarBinary would be more for if you had non-text data. You could also use Text or NText, but those have been deprecated since sql2005.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文