动态数据——成功还是失败?

发布于 2024-09-26 19:38:27 字数 362 浏览 8 评论 0原文

Azure,可能是 ASP.NET Webforms。我们正在为大约 8 个表构建一个管理界面。通常的 CRUD :-)

2 个后端用户,并且不需要看起来 flash。

我们希望使用 Mindscape 的 LightSpeed 作为 ORM 工具

问题:动态数据值得追求吗? (Mindscape 有一个连接到 DD 的连接器)。

我们还有 Telerik Suite,这是下一个要检查的。

这里的快速发展是关键。

Azure, probably ASP.NET Webforms. We're building a management interface for about 8 tables. Usual CRUD :-)

2 backend users, and doesn't need to look flash.

We'd like to use Mindscape's LightSpeed as the ORM tool

Question: Is Dynamic Data worth pursuing? (Mindscape have a connector to DD).

We've also got the Telerik Suite which is next on the list to check out.

Rapid development here is key.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

梦屿孤独相伴 2024-10-03 19:38:27

对于快速开发来说,动态数据非常有用。在目前的形式中,它有一些很好的扩展点。但是,我认为您要么使用实体框架,要么使用 Linq to SQL 来实现 O/RM 解决方案。对于 8 表应用程序来说不一定是坏事,但需要考虑。

For rapid development, Dynamic Data is great. In its current form it has some good extension points. However, I think you are stuck with either Entity Framework or Linq to SQL for O/RM solutions. Not necessarily a bad thing for an 8 table app, but something to consider.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文