woodstox 和 sjsxp 的比较
有没有人使用过 Woodstox http://woodstox.codehaus.org 和 sjsxp https://sjsxp.dev.java.net/。我遇到了 sjsxp XmlStreamReader 未读取完整文本值 的奇怪问题，并尝试了 woodstox这解决了我之前的问题。
我想向大家确认一下是否有人以前使用过 woodstox，以及体验如何。
Has anyone used the Stax implementation by Woodstox http://woodstox.codehaus.org and sjsxp https://sjsxp.dev.java.net/. I encountered a wierd issue with sjsxp XmlStreamReader not reading complete text value and tried woodstox which resolved my earlier issue.
I wanted to confirm with you guys if anyone has used woodstox before and what was the experience.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
Apache CXF 强烈推荐 Woodstox。速度更快，故障更少。我们支持 sjsxp，但它通常是轻度至中度拉扯头发的来源。我们的默认设置是 Woodstox，并得到了很多用户的验证。
Apache CXF strongly recommends Woodstox. Faster and less buggy. We support sjsxp, but it is generally a source of mild-to-moderate hair pulling. Our default, validated by lots and lots of users, is Woodstox.