验证是否使用 Moq 3.1 调用了基本受保护方法

Question

我有一个继承自抽象基类的类。我试图验证基类中指定的受保护方法是否被调用两次，并且我想验证传递的参数是否是特定值（每次调用都不同）。

我希望能够将 Protected 与 Expect 或 Verify 一起使用，但似乎我错过了可以做什么这些方法。

我正在尝试的事情可以通过最小起订量实现吗？

更新： 我想做的一个例子：

class MyBase
{
    protected void SomeMethodThatsAPainForUnitTesting(string var1, string var2)
    {
        //Stuf with file systems etc that's very hard to unit test
    }
}

class ClassIWantToTest : MyBase
{
    public void IWantToTestThisMethod()
    {
        var var1 = //some logic to build var 1
        var var2 = //some logic to build var 2
        SomeMethodThatsAPainForUnitTesting(var1, var);
    }
}

本质上我想测试变量 var1 和 var2 正确创建并传递到 SomeMethodThatsAPainForUnitTesting 的方式，所以本质上我想模拟受保护的方法，验证它至少被调用一次并且参数全部正确传递。如果这是在接口上调用方法，那将是微不足道的，但我正在摆脱受保护的方法。

我无法轻易更改设计，因为它是棕地开发，而且我不是唯一调用该方法的类。

Answer 1

不，这是不可能的。

Moq 和 Rhino 模拟等工具通过在运行时生成您想要模拟的类型的子类来发挥其魔力。他们通过重写成员（在虚拟成员的情况下）或实现它（在接口的情况下）并插入代码来检查或记录传递的参数并返回预定义的内容来生成所有“验证”和“期望”逻辑。罐头回复。

那么你能做些什么来解决这个问题呢？首先，如果您可以将基方法更改为虚拟方法，那么您可以通过创建一个测试工具来测试您的方法，如下所示：-

class ClassIWantToTestHarness : ClassIWantToTest {
    public string Arg1 { get; set; }
    public string Arg2 { get; set; }
    public int CallCount { get; set; }

    protected override void SomeMethodThatsAPainForUnitTesting(var1, var2) {
        Arg1 = var1;
        Arg2 = var2;
            CallCount++;
    }
}

[Test]
public void ClassIWantToTest_DoesWhatItsSupposedToDo() {
    var harness = new ClassIWantToTestHarness();
    harness.IWantToTestThisMethod();
    Assert.AreEqual("Whatever", harness.Arg1);
    Assert.AreEqual("It should be", harness.Arg2);
    Assert.IsGreaterThan(0, harness.CallCount);
}

如果由于代码是如此可怕的棕地而根本无法更改基类，那么您就不需要如果不想弄脏鞋子，您可以简单地将方法作为受保护的虚拟方法包装在 ClassIWantToTest 中，并对其执行相同的技巧。 Moq 确实支持覆盖受保护的虚拟成员（请参阅此处的杂项部分） - 虽然我个人在这种情况下更喜欢手动测试工具。