Linq 存储库和 GetTable()

Question

我遵循相当标准的 L2S 存储库模式，使用以下方法作为方法之一，

public IEnumerable<T> GetAllByFilter(Func<T, bool> expression)
 {
     return _dataContext.GetTable<T>().Where(expression);
 }

我有点生气地看到对 GetTable 的调用似乎确实获取了表，其中 Where 表达式可能随后在内存中计算。

这样的简单调用

因此，像var order = GetAllByFilter(o => o.OrderNumber == 1);

应该只返回一条记录，但会获取整个 50000 条记录的数据库。

Linq 通常这么糟糕吗？或者我错过了什么？

Answer 1

更改

public IEnumerable<T> GetAllByFilter(Func<T, bool> expression)
{
    return _dataContext.GetTable<T>().Where(expression);
}

为：

public IQueryable<T> GetAllByFilter(Expression<Func<T, bool>> expression)
{
    return _dataContext.GetTable<T>().Where(expression);
}

这将使用Queryable（即SQL）而不是Enumerable（即本地），因此性能会更好。