有没有一种优雅的方法来测试一个实例方法是否是另一个实例方法的别名？

Question

在单元测试中，我需要测试 alias_method 定义的别名方法是否已正确定义。我可以简单地对原始别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法 1) 取消引用方法别名并返回其原始名称，2) 获取并比较某种底层方法标识符或地址，或 3) 获取并比较方法定义？例如：

class MyClass
  def foo
    # do something
  end

  alias_method :bar, :foo
end

describe MyClass do
  it "method bar should be an alias for method foo" do
    m = MyClass.new
    # ??? identity(m.bar).should == identity(m.foo) ???
  end
end

建议？

Answer 1

根据方法的文档，

两个方法对象相等，如果它们
绑定到同一个对象并且
包含相同的主体。

调用 Object#method 并比较它返回的 Method 对象将验证这些方法是否等效：

m.method(:bar) == m.method(:foo)

Answer 2

bk1e 的方法在大多数情况下都有效，但我碰巧遇到了它不起作用的情况：

class Stream
  class << self
    alias_method :open, :new
  end
end

open = Stream.method(:open)
new = Stream.method(:new)
p open, new                   # => #<Method: Stream.new>, #<Method: Class#new>
p open.receiver, new.receiver # => Stream, Stream
p open == new                 # => false

输出是在 Ruby 1.9 中生成的，不确定这是否是一个错误，因为 Ruby 1.8 生成 true 最后一行。因此，如果您使用的是 1.9，请小心如果您为继承的类方法（如 Class#new）添加别名，这两个方法绑定到同一个对象（类对象 Stream），但它们Ruby 1.9 认为不等效。

我的解决方法很简单 - 再次为原始方法添加别名并测试两个别名的相等性：

class << Stream; alias_method :alias_test_open, :new; end
open = Stream.method(:open)
alias_test_open = Stream.method(:alias_test_open)
p open, alias_test_open                   # => #<Method: Stream.new>, #<Method: Stream.new>
p open.receiver, alias_test_open.receiver # => Stream, Stream
p open == alias_test_open                 # => true

希望这会有所帮助。

更新：

参见http://bugs.ruby-lang.org/issues /7613

因此，在这种情况下，Method#== 应该返回 false，因为 super 调用会调用不同的方法；这不是一个错误。

Answer 3

调用 MyClass.instance_method(:foo) 将导致 UnboundMethod 实例，其中有 eql? 方法。

所以答案是：

describe MyClass do
  subject { described_class }

  specify do
    expect(subject.instance_method(:foo)).to be_eql(subject.instance_method(:bar))
  end
end