realloc会覆盖旧内容吗？

Question

当我们通过realloc()重新分配内存时，之前的内容会被覆盖吗？我正在尝试制作一个程序，每次我们将数据输入其中时都会重新分配内存。

请告诉我有关通过 realloc 进行内存分配的信息，例如它是否依赖于编译器？

Answer 1

不用担心旧内容。

使用realloc的正确方法是使用特定的指针进行重新分配，测试该指针，如果一切正常，则更改旧指针

int *oldpointer = malloc(100);

/* ... */

int *newpointer = realloc(oldpointer, 1000);
if (newpointer == NULL) {
    /* problems!!!!                                 */
    /* tell the user to stop playing DOOM and retry */
    /* or free(oldpointer) and abort, or whatever   */
} else {
    /* everything ok                                                                 */
    /* `newpointer` now points to a new memory block with the contents of oldpointer */
    /* `oldpointer` points to an invalid address                                     */
    oldpointer = newpointer;
    /* oldpointer points to the correct address                                */
    /* the contents at oldpointer have been copied while realloc did its thing */
    /* if the new size is smaller than the old size, some data was lost        */
}

/* ... */

/* don't forget to `free(oldpointer);` at some time */

Answer 2

它会增长已分配的内存而不覆盖现有内容，或者（如果无法增长）它会在不同位置分配新的更大内存，并将现有内容从以前的内存复制到新内存中。

Answer 3

您应该像旧指针被覆盖一样进行编程，是的。旧内存不再分配，因此可以由程序的另一部分（例如系统线程）重新分配，并在调用 realloc 之后随时重写。

新内存将始终包含旧内存中存在的相同数据（如果需要，会为您复制），但仅限于旧块的大小，最后分配的任何额外空间都将不会被初始化。

如果你想要一个副本，那么做一个新的 malloc 并使用 memcpy。

在实现方面，当您调用 realloc 来增加大小时，可能会发生以下情况之一：

• 分配新块并复制旧内存的内容、释放旧块、释放新指针被返回。
• 如果块之后的区域未分配，则可以扩展现有块并返回相同的指针。

由于您无法知道发生了什么，或者即使使用了与上面建议的完全不同的实现，您也应该始终根据 realloc 的规范进行编码，即您不能再使用旧指针，并且您必须使用新的。

Answer 4

很难说你在问什么，但如果你问是否可以在传递给 realloc 的旧地址处读取“旧内容”，答案是否。在某些情况下，您可能会在那里找到部分或全部旧内容，但除非 realloc 返回您传递给它的相同指针，否则对旧指针的任何使用都是未定义行为。

如果您只是询问旧内容是否会保留在 realloc 返回的新地址中，答案是肯定的（最多为旧大小和新大小中的最小值）。