当前位置：文江博客话题详情

在 GCC 中对齐 malloc() 吗？

发布于 2024-09-25 21:09:47 字数 207 浏览 2 评论 0原文

GCC 或 glibc 中是否有标准化函数可以在对齐指针处分配内存块？就像 _align_malloc()< /a> 在 MSVC 中？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

魔 2024-10-02 21:09:47

自从提出这个问题以来，C11 标准化了一个新函数：

void *aligned_alloc(size_t alignment, size_t size);

并且它在 glibc 中可用（据我所知，在 Windows 上不可用）。它获取参数的顺序与 memalign 相同，与 Microsoft 的 _aligned_malloc 相反，并使用与通常相同的 free 函数进行释放。

一个微妙的区别是，aligned_alloc 要求 size 是 alignment 的倍数。

Since the question was asked, a new function was standardized by C11:

void *aligned_alloc(size_t alignment, size_t size);

and it is available in glibc (not on windows as far as I know). It takes its arguments in the same order as memalign, the reverse of Microsoft's _aligned_malloc, and uses the same free function as usual for deallocation.

A subtle difference is that aligned_alloc requires size to be a multiple of alignment.

回复收藏 0 原文

秋凉 2024-10-02 21:09:47

[posix_memalign()][1] 函数提供对齐的内存分配和
自 glibc 2.1.91 起可用。

但不一定与其他编译器：引用标准
“posix_memalign() 函数是咨询信息选项的一部分，不需要在所有实现上提供。”

回复收藏 0 原文

诗笺 2024-10-02 21:09:47

x86/x64 世界的大多数编译器都支持 _mm_malloc 和 _mm_free，至少有：

gcc
MinGW (gcc win32/win64)
MSVC
clang
ICC

AFAIK，这些函数根本不是标准。但据我所知，这是最受支持的。其他函数更特定于编译器：

_aligned_malloc 是 MSVC 和 MinGW 至少
MSVC 不支持 posix memalign 函数

还有 C11 标准函数，但不幸的是它们不在 c++11 中，并且将它们包含在 c++ 中需要非标准预处理器定义...

回复收藏 0 原文

空袭的梦i 2024-10-02 21:09:47

这取决于您期望什么样的对齐方式。您想要更严格的对齐，还是更宽松的对齐？

根据定义，malloc 保证返回一个正确对齐的指针，用于存储 C 程序中的任何标准类型（以及从标准类型构建的任何类型）。这是您正在寻找的吗？或者你需要一些不同的东西？

回复收藏 0 原文

难以启齿的温柔 2024-10-02 21:09:47

从 C11（和 C++17）开始，有标准库函数 aligned_alloc() 带签名：

void *aligned_alloc( size_t alignment, size_t size );

您必须#include 才能使用它。 size 参数必须是alignment 的倍数。失败时返回空指针。使用 std::free() 释放分配的指针。

尽管并非所有编译器都可能实现了这个标准函数。例如，MSVC 由于下一个原因没有实现它（请阅读此处）：

MSVC 不支持aligned_alloc 函数。 C11 以与 Microsoft 的 free() 实现不兼容的方式指定aligned_alloc()，即 free() 必须能够处理高度对齐的分配。

对于 MSVC _aligned_malloc() 和 _aligned_free() 必须使用。

但是GCC/G++有这个标准的aligned_alloc()，至少我在Windows+Cygwin上测试过这个。

Since C11 (and C++17) there is standard library function aligned_alloc() with signature:

void *aligned_alloc( size_t alignment, size_t size );

You must #include <stdlib.h> to use it. The size parameter must be a multiple of alignment. On failure returns null pointer. Allocated pointer is freed using std::free().

Although not all compilers may have implemented this standard function. For example MSVC didn't implement it for next reason (read here):

MSVC doesn't support the aligned_alloc function. C11 specified aligned_alloc() in a way that's incompatible with the Microsoft implementation of free(), namely, that free() must be able to handle highly aligned allocations.

For MSVC _aligned_malloc() and _aligned_free() must be used.

But GCC/G++ has this standard aligned_alloc(), at least I tested this on Windows+Cygwin.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~