内存分配问题，设备 iOS SDK 4.1 崩溃（线程 0 崩溃）

Question

我有两个问题

1) 我的应用程序在设备上运行的前几次运行良好。然后在弹出第一个屏幕（选项卡栏）后它崩溃了。如果我将设备连接到我的 MAC，然后运行设备应用程序，它就可以工作（不是调试模式）。

我检查了崩溃日志，它崩溃了“EXC_BAD_ACCESS（SIGSEGV）”的原因，并且Thread0崩溃了。错误是NSAutorelease释放了一个已释放的对象。

2）我使用模拟器上的仪器运行该应用程序。它显示这个函数调用有很多泄漏。 这是示例代码。当我使用 Instruments 运行它时，它显示“setObject”行上有泄漏。

//A 类- NSObject 的子类

+(NSMutableDictionary *)Hello {

 NSMutableDictionary *dctONE = [[NSMutableDictionary alloc]initWithCapacity:0];
 NSMutableArray *arrKeys = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:0];

    [arrKeys addObject:@"Object1"];
 [arrKeys addObject:@"Object2"];

    [dctONE setObject:[NSString stringWithFormat:@"dsfsdf"] forKey:[arrKeys          objectAtIndex:0]];
 [dctONE setObject:[NSString stringWithFormat:@"dsfsdf"] forKey:[arrKeys objectAtIndex:1]];

    [arrKeys release];
    return dctONE;

}

/// B 类

-(void)some_Function {
 NSMutableDictionary * dct = [A Hello];   //all declarations are done

 //do stuff with dct
 [dct release];
}

为什么它在“setObject”处泄漏？我正在正确释放一切，对吗？唯一的事情是 [NSString stringWithFormat:] 但这是自动释放对吗？

这让我发疯了吗？

这两个问题有关联吗？ PS：它不会在 sim 上崩溃，奇怪的是，即使我将设备连接到 MAC 然后在设备上测试它也不会崩溃（不是调试，直接单击设备上的应用程序）

编辑：

-(NSMutableDictionary *) ExecuteDataSet:(NSString *)strQuery
{
    NSMutableDictionary  *dctResult = [[[NSMutableDictionary alloc] init] autorelease];
//  BOOL isSucess = FALSE;

const char *sql = [strQuery UTF8String];
sqlite3_stmt *selectStatement;

//prepare the select statement
int returnValue = sqlite3_prepare_v2(database, sql, -1, &selectStatement, NULL);
if(returnValue == SQLITE_OK)
{
    sqlite3_bind_text(selectStatement, 1, sql, -1, SQLITE_TRANSIENT);
    //loop all the rows returned by the query.
    NSMutableArray *arrColumns = [[NSMutableArray alloc] init];
    for (int i=0; i<sqlite3_column_count(selectStatement); i++) 
    {
        const char *st = sqlite3_column_name(selectStatement, i);
        [arrColumns addObject:[NSString stringWithCString:st encoding:NSUTF8StringEncoding]];
    }
    int intRow =1;
    while(sqlite3_step(selectStatement) == SQLITE_ROW)
    {
        NSMutableDictionary *dctRow = [[NSMutableDictionary alloc] init];
        for (int i=0; i<sqlite3_column_count(selectStatement); i++)                 
        {
            int intValue = 0;
            const char *strValue;
            switch (sqlite3_column_type(selectStatement,i)) 
            {
                case SQLITE_INTEGER:
                    intValue  = (int)sqlite3_column_int(selectStatement, i);
                    [dctRow setObject:[NSString stringWithFormat:@"%d",intValue] forKey:[arrColumns objectAtIndex:i]];                      
                    break;

                case SQLITE_TEXT:
                    strValue = (const char *)sqlite3_column_text(selectStatement, i);
                    [dctRow setObject:[NSString stringWithCString:strValue encoding:NSUTF8StringEncoding] forKey:[arrColumns objectAtIndex:i]];                     
                    break;

                default:
                    strValue = (const char *)sqlite3_column_value(selectStatement, i);
                    [dctRow setObject:[NSString stringWithCString:strValue encoding:NSUTF8StringEncoding] forKey:[arrColumns objectAtIndex:i]];
                    break;
            }

        }
        [dctResult setObject:[dctRow retain] forKey:[NSString stringWithFormat:@"Table%d",intRow]];
        intRow ++;
        [dctRow release];
    }
    [arrColumns release];
}
return dctResult;

}

Answer 1

泄漏似乎在这一行：

[dctResult setObject:[dctRow retain] forKey:[NSString stringWithFormat:@"Table%d",intRow]];

setObject will call retain on the object itstores, but you 实际上是手动保留它，所以它的保留计数将是 2 而不是1，当dctResult被释放时，它不会从内存中删除。

Answer 2

您在 +Hello 中做了一大堆不必要的工作。我调试的第一步始终是消除不必要的复杂性。尝试像这样：

+(NSMutableDictionary *)Hello {

     NSMutableDictionary *dctONE = [NSMutableDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:
         @"dsfsdf", @"Object1", @"dsfsdf", @"Object2", nil];

     return dctONE;
}

NSMutableDictionary DictionaryWithObjectsAndKeys 方法采用一个以 nil 结尾的数组，该数组包含对象、键、对象、键。它返回一个自动释放的 NSMutableDictionary 对象，这就是您想要返回的对象。

这个世界上没有任何保证，但我几乎可以向你保证该方法不会泄漏。