如果使用 LINQ 进行查询，我们是否需要对排序进行单元测试？

Question

我的服务层接口上有以下两种方法：

ICollection<T> FindAll<T>(Expression<Func<T, bool>> predicate) where T : Post;
ICollection<T> FindAll<T,TKey>(Expression<Func<T, bool>> predicate, OrderingOptions<T,TKey> orderingOptions) where T : Post;

它们非常相似。

第一个（基本上）执行此操作：

return repository
   .Find()
   .OfType<T>()
   .Where(predicate)
   .Take(maxRows)
   .ToList();

第二个（基本上）执行此操作：

return repository
   .Find()
   .OfType<T>()
   .Where(predicate)
   .WithOrdering(orderingOptions)
   .Take(maxRows)
   .ToList();

WithOrdering 是我创建的管道扩展方法：

public static IOrderedQueryable<T> WithOrdering<T,TKey>(this IQueryable<T> source, OrderingOptions<T,TKey> postOrderingOptions)
        {
            return postOrderingOptions.SortAscending
                       ? source.OrderBy(postOrderingOptions.OrderingKey)
                       : source.OrderByDescending(postOrderingOptions.OrderingKey);

        }

OrderingOptions 是通用的我实现的类是为了提供流畅的排序。

因此，话虽这么说，我对第一个方法进行了大量的单元测试（确保返回集合、确保空集合返回 null、确保正确过滤、确保返回最大行数等）。

但我的问题是 - 我如何测试第二种方法？我需要两个吗？鉴于唯一不同的是我使用 .OrderBy （或 .OrderByDescending）方法。

如果我测试它，我只是测试 LINQ 框架吗？

如果没有，我该如何测试呢？

几个（可能很重要）点：

1. 这是服务层上的方法，它们在存储库上检索 IQueryable，这是使用 Entity Framework 4.0 实现的
2. 对于我的单元测试， 服务层被注入（通过StructureMap）一个模拟存储库，但当我想要进行集成测试时，我也会手动将其切换到真实存储库

指导/最佳实践是高度赞赏。

谢谢！

Answer 1

您需要对第二种方法进行单元测试以确保它有效。如果你重构一些改变其工作方式的东西并修复第一个，你怎么知道你是否忘记修复第二个？如果您重构 WithOrdering，您如何知道事情仍然有效？我将有一个单元测试来测试升序，一个单元测试来测试降序。