在我的 OnPaint 覆盖中绘制后是否需要恢复图形状态(对于 .NET 控件)

发布于 2024-09-25 16:49:32 字数 613 浏览 3 评论 0原文

考虑以下 .NET 控件的重写 OnPaint 方法:

protected override void OnPaint(PaintEventArgs e)
{
   base.OnPaint(e);
   e.Graphics.RotateTransform(180);

   // lots of drawing code
}

当我完成时没有恢复 e.Graphics 对象的状态是否有问题?

在 Java 中,这通常是通过复制传递的 Graphics 对象来完成的,因此传递的 Graphics 对象不会改变,也不需要恢复它的状态。 类似的Java问题

我可以通过使用 Save() / Restore() 方法在 .NET 中实现此目的。所以我的问题是:

  • .NET 中恢复图形状态是否有必要/最佳实践?
  • Save() / Restore() 方法的成本有多高?

Consider the following overriden OnPaint method for a .NET Control:

protected override void OnPaint(PaintEventArgs e)
{
   base.OnPaint(e);
   e.Graphics.RotateTransform(180);

   // lots of drawing code
}

Is it a problem that I do not restore the state of the e.Graphics object when I am finished?

In Java this is often done by making a copy of the passed Graphics object, thus the passed Graphics object is not altered and there is no need to restore it's state.
Similar Java Question

I could achieve this in .NET by using the Save() / Restore() methods. So my questions are:

  • is it neccessary/best practice in .NET to restore the graphics state ?
  • how expensive are the Save() / Restore() methods?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

转瞬即逝 2024-10-02 16:49:32

好吧,无论谁要为控件实现 Paint 事件,都会感到有点惊讶。如果所有东西总是轮换是有意义的,那么它可能是有效的,但这由你决定。

在我的笔记本电脑上,Graphics.Save + Restore 大约需要 4 微秒。考虑到绘图的典型费用,无需担心。

Well, whomever is going to implement the Paint event for the control is going to have a bit of a surprise. It could be valid if it makes sense that everything is always rotated, but that is for you to decide.

Graphics.Save + Restore takes about 4 microseconds on my laptop. Nothing to worry about given the typical expense of drawing.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文