spring SimpleUrlHandlerMapping 到 robots.txt

发布于 2024-09-25 12:28:51 字数 591 浏览 5 评论 0原文

我正在使用 spring 框架，以下是 url 到控制器的映射

<bean id="urlMapping" class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">
<property name="mappings">
<props>
<prop key="/controller.web">webController</prop>
<prop key="/robots.txt">robotsController</prop>
</props>
</property>
</bean>

当我点击controller.web 控件时，它会访问网络控制器，但是当我点击robots.txt 控件时，不会传输到robotsController，而是尝试查找资源robots.txt 如果我从上下文目录中删除 robots.txt 它说找不到资源。

如果我将 robots.txt 更改为 robots.web，它工作正常，这意味着 robots.txt 的名称有些可疑，您知道吗？

原文

I am using spring frameworking following is the mapping of url to controller

<bean id="urlMapping" class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">
<property name="mappings">
<props>
<prop key="/controller.web">webController</prop>
<prop key="/robots.txt">robotsController</prop>
</props>
</property>
</bean>

When i hit controller.web control gets to the web controller but when i hit robots.txt control do not transfer to the robotsController instead it tries to find out resource robots.txt if i remove robots.txt from context dir it says resource not found.

if i change robots.txt to robots.web it works fine it means there is some thing fishy with robots.txt's name any idea ?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

温暖的光 2024-10-02 12:28:51

我猜您的 DispatcherServlet 映射为 *.web，因此它仅处理对 *.web< 的请求/代码>。

如果您希望 DispatcherServlet 处理具有不同扩展名的请求，您有多种选择：

将多个 url-pattern 添加到 :
*.web; *.txt;
使用DispatcherServlet 映射为 /。请注意，此方法需要付出一些努力来提供静态内容，请参阅此处。< /p>

I guess your DispatcherServlet is mapped as <url-pattern>*.web</url-pattern>, therefore it handles only requests to *.web.

If you want DispatcherServlet to handle request with different extensions you have several options:

Add several url-patterns to <servlet-mapping>:

<url-pattern>*.web</url-pattern>
<url-pattern>*.txt</url-pattern>

Handle all requests with DispatcherServlet mapped as <url-pattern>/</url-pattern>. Note that this approach requires some effort to serve static content, see here.