为什么此代码没有生成严格别名警告？

Question

我有以下代码：

struct A
{
    short b;
};

struct B
{
    double a;
};


void foo (struct B* src)
{
    struct B* b = src;
    struct A* a = (struct A*)src;

    b->a = sin(rand());

    if(a->b == rand())
    {
        printf("Where are you strict aliasing warnings?\n");
    }
}

我正在使用以下命令行编译代码：

gcc -c -std=c99 -Wstrict-aliasing=2 -Wall -fstrict-aliasing -O3 foo.c

我正在使用 GCC 4.5.0。我希望编译器打印出警告：

 warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules

但事实并非如此。对于其他情况，我可以打印出警告，但我想知道为什么在这种情况下却没有打印出来。这不是违反严格别名规则的明显例子吗？

Answer 1

GCC 的 -Wstrict-aliasing=2 文档说（强调我的）：

第 2 级：积极、快速，但不过分
精确的。可能还是有很多假的
正面（没有 1 级那么多）
虽然），并且很少有假阴性（但是
可能超过级别 1)。不像
级别 1，仅在地址出现时发出警告
被采取。警告不完整
类型。仅在前端运行。

看起来你的代码并不太棘手，所以我不确定为什么会出现漏报，但也许是因为你没有使用 & 地址运算符执行别名（这可能就是“仅在获取地址时发出警告”的含义）

---

更新：

这是由于不使用地址运算符所致。如果我将以下代码添加到 foo.c 文件中：

int usefoo(void)
{
    struct B myB = {0};

    foo( &myB);

    return 0;
}

会发出警告。

如果 usefoo() 位于单独的编译单元中，则不会发出警告。