创建一个 NUnit 约束,表示“{collection} 不包含 {item}”

发布于 2024-09-25 06:27:22 字数 504 浏览 2 评论 0原文

我正在努力对枚举中缺少特定项目做出断言。具体来说,我的测试如下所示:

// Take an item from a queue of scheduled items...
ItemQueue pendingQueue = schedule.PendingItems; // PendingItems is an IEnumerable<int>
int item = pendingQueue.FirstItem;

// ...process the item...
processor.DoSomethingWith(item);

// ...and the schedule must not contain the item anymore:
Assert.That(schedule.PendingItems, Does.Not.Contain(item));

当然,Does.Not.Contain 不是有效的 nUnit 约束。我怎样才能用有效的流畅语法来表达它?

I'm struggling to make an assertion about the absence of a particular item in an enumeration. Specifically, this is what my test looks like:

// Take an item from a queue of scheduled items...
ItemQueue pendingQueue = schedule.PendingItems; // PendingItems is an IEnumerable<int>
int item = pendingQueue.FirstItem;

// ...process the item...
processor.DoSomethingWith(item);

// ...and the schedule must not contain the item anymore:
Assert.That(schedule.PendingItems, Does.Not.Contain(item));

Of course, Does.Not.Contain is not a valid nUnit constraint. How can I express it in a valid fluent syntax?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

夕嗳→ 2024-10-02 06:27:22
Assert.That(schedule.PendingItems, Has.No.Member(item))

仅适用于 NUnit 2.4 / 2.5

Assert.That(schedule.PendingItems, Has.No.Member(item))

Only with NUnit 2.4 / 2.5

夏の忆 2024-10-02 06:27:22

使用 CollectionAssert 方法:

CollectionAssert.DoesNotContain(schedule.PendingItems, item);

Use the CollectionAssert method:

CollectionAssert.DoesNotContain(schedule.PendingItems, item);
十年不长 2024-10-02 06:27:22

如果您使用的是 NUnit 2.4 / 2.5,您可以查看集合约束

If you are using NUnit 2.4 / 2.5 you may checkout the collection constraints.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文