事件委托（in）平等？

Question

有人可以解释以下代码部分的含义吗：

private event UserChangedHandler m_UserChanged;
public event UserChangedHandler UserChanged
{
  add
  {
      if (m_UserChanged != value)
      {
        m_UserChanged += value;
      }
  }
}

谢谢

Answer 1

add { } 的结构与属性的 get { } 非常相似，只不过 add 适用于事件。将委托添加到事件时，您可以在此处定义自定义功能。

在这种情况下，此方法主体可以防止连续重复（即您不能连续注册相同的方法/处理程序两次）。

因此，在此示例中：

public void HandlerUserChanged(object o, UserChangedEventArgs args)
{
     // some code
}

public void HandlerUserChanged2(object o, UserChangedEventArgs args)
{
     // some code
}

稍后：

UserChanged += HandleUserChanged;
UserChanged += HandleUserChanged;
UserChanged(this, new UserChangedEventArgs());

方法 HandleUserChanged 只会触发一次，即使您注册了两次。正常事件（没有 add { }）会调用该函数两次。

但是：

UserChanged += HandleUserChanged;
UserChanged += HandleUserChanged2;
UserChanged += HandleUserChanged;
UserChanged(this, new UserChangedEventArgs());

将允许 HandleUserChanged 触发两次，因为最后注册的处理程序永远不是添加的处理程序。事件上的 == 运算符适用于 LAST 处理程序。 （感谢马修让我们注意到这一点）

Answer 2

让我感到奇怪的是，m_UserChanged 被声明为一个事件而不仅仅是一个委托实例（这是正确的术语......我对委托感到困惑）。事件类似于简单的属性模型，因为它们本质上将底层字段包装在一对透明方法中。

按照我的理解，.Net 允许通过以下方式创建隐式（匿名？）事件和属性：

public int Value { get; set;}
public event EventHandler ValueChanged;

然后创建相应的底层占位符对象以生成更像这样的内容：

private int _Value;
public int Value { get { return _Value;} set { _Value = value;}}

private EventHandler _ValueChanged;
public event EventHandler ValueChange { add { _ValueChanged += value;} remove { _ValueChanged -= value;}}

底层对象可以显式定义为当然，但是上面的代码示例看起来像是显式事件声明和隐式事件声明之间的一些合并...看起来实际上正在完成以下操作（可以说是在幕后）：

private UserChangedHandler _m_UserChanged; 
private event UserChangedHandler m_UserChanged { add { _m_UserChanged += value;} remove { _m_UserChanged -= value;}}
public event UserChangedHandler UserChanged 
{ 
  add 
  { 
      if (m_UserChanged != value) 
      { 
        m_UserChanged += value; 
      } 
  } 
} 

这并不重要从总体上看，我不这么认为，但这看起来像是一个疏忽。