％HOMEDRIVE％与％ProgramFiles％与％HOMEPATH％：应用程序何时应选择哪个安装目录？
一些跨平台软件包（例如 Ruby 或 Qt）更喜欢将 %HOMEDRIVE% 作为默认安装路径，Google Chrome 使用 %HOMEPATH% 中的内容。每种选择的优点和缺点是什么？对于简单的私人应用程序（即游戏，无需管理员权限即可安装）的最佳选择是什么？另一方面：工业应用程序的最佳选择是什么（即控制工业设备的软件，在仅为此目的而存在的计算机上运行）？
Some cross-platform packages like Ruby or Qt prefer %HOMEDRIVE% as the default installation path, Google Chrome uses something in %HOMEPATH%. What's the advantage and disadvantage of each choice? What's the best choice for a simple private application (i.e. a game, where the installation should work without administrator rights)? On the other end: What would be the best choice for an industrial application (i.e. a software that controls an industrial device, running on a computer that merely exists for that purpose)?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
如果您想确保您的应用程序可以在没有管理员权限的情况下安装，请安装在 %LOCALAPPDATA% 下 - 如果您想在系统范围内安装，请使用 %ProgramFiles%。无论你做什么，都不要使用%ProgramFiles(x86)%。
If you want to ensure your app can be installed without Admin privs, install under %LOCALAPPDATA% - if you want to install system-wide, use %ProgramFiles%. Whatever you do, don't use %ProgramFiles(x86)%.
一般来说，我发现很难相信一次安装适用于多个操作系统。根据我的理解，您似乎需要多个不同的安装文件来处理每个不同的文件系统（不仅仅是安装目录，而是实际的文件系统）。这不仅涵盖私人和工业系统，还涵盖所有商业系统。转到适用于多个操作系统的任何软件的下载页面，每个软件都会有一个链接。
As a general rule I find it hard to believe that a single installation will work for multiple operating systems. From my understanding it seems that you would need multiple different installation files to handle each of the different file systems (not just installation directory, but the actual file system). This will span not just private, and industrial systems, but all business systems as well. Go to the download page for any software that is available for multiple OS and they will have a link for each one.