使用 Mercurial 克隆或拉取标签后如何获取标签变更集？

发布于 2024-09-24 23:08:25 字数 885 浏览 0 评论 0原文

正如明确指南恰当地指出的（搜索“标签和克隆”）：

当您运行 hgclone -r foo 来克隆从标签 foo 开始的存储库时，新的克隆不会包含比标签引用的版本更新的任何版本，包括创建标签的修订版本。结果是你会在新版本中准确获取项目历史的正确子集存储库，但不是您可能期望的标签。

这意味着新克隆中的 hg Tags 不会显示 foo 标签。如果您在添加 foo 标记之前进行克隆，并且执行 hg pull -r foo，也会发生同样的情况。

（题外话：标签是我在 hg 中唯一不太明白的东西。我知道将其放入变更集中有好处（例如合并），但将元数据与源代码混合总是感觉很奇怪。

）显然，我要求的是一种自动化的方式，而不是作为单独的手动步骤拉取标签更改集。

我知道我可以在 incoming 挂钩中检查这种情况（因此它适用于克隆和拉取），或者包装 clone 和 pull。

但有更好/更简单的方法吗？

UPDATE hg bug tracker 已经存在此问题。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

神妖 2024-10-01 23:08:25

您想要使用 bash 和嵌入式 Perl 脚本进行大规模破解吗？嗯，就是这样...

#!/bin/bash
if [[ "$1" == "" || "$2" == "" || "$3" == "" ]]; then
  echo 'hgclonetag <src> <tgt> <tag>'
  exit 1;
fi

REV=`hg log -R $1 --rev $3: --limit=2 | perl -F: -lane 'if (/:([\dA-Fa-f]+)$/) {print $F[2] if defined($flag);$flag=1;}'`
hg clone --rev $REV $1 $2

这会调用 hg log 命令来提取第一个与标签相关的修订版之后的修订号，然后克隆到该修订版。

目前这不适用于远程存储库：不幸的是，-R 开关仅适用于本地存储库。

You want a giant hack with bash and an embedded Perl script? Well, here it is...

#!/bin/bash
if [[ "$1" == "" || "$2" == "" || "$3" == "" ]]; then
  echo 'hgclonetag <src> <tgt> <tag>'
  exit 1;
fi

REV=`hg log -R $1 --rev $3: --limit=2 | perl -F: -lane 'if (/:([\dA-Fa-f]+)$/) {print $F[2] if defined($flag);$flag=1;}'`
hg clone --rev $REV $1 $2

This invokes the hg log command to extract the revision number after the first tag-related revision and then clones to this revision.

Currently this does not work on remote repos: -R switch only works on local repos unfortunately.

回复收藏 0 原文

夏至、离别 2024-10-01 23:08:25

我想得越多，我就越相信正确的答案是克隆所有内容并更新到标签，这可以一步完成：

hg clone http://host/path#tagname

这样你就可以获得所有内容，然后< code>hg update 到标记名，将您的工作目录设置为正确的版本。考虑到增量压缩不一定要大得多，如果是的话，您可以从以前的本地克隆自动克隆其中的大部分。

The more I think about it the more I'm convinced the right answer is to just clone everything and update to the tag, which can be done in a single step:

hg clone http://host/path#tagname

That gets you everything and then does hg update to tagname which sets your working directory to the correct revision. Given delta compression that's not necessarily much larger, and if it is you can automate cloning the bulk of it from a previous local clone.

回复收藏 0 原文

許願樹丅啲祈禱 2024-10-01 23:08:25

有一个后克隆挂钩。它被称为 post-clone （hgrc 手册页显示 post-ANYCOMMAND 和 pre-ANYCOMMAND 存在），尽管正如您所指出的，您也可以使用*changegroup 或 update 挂钩，因为克隆使用这两个函数（除非您使用 -U 抑制更新）。

如果您仅需要参考，那么只需添加一个 --localtag 即可获得名称，但没有额外的变更集。您可以轻松地将类似的东西

hg clone -r tagname URL
hg tag --local tagname

构建到 shell 别名中。

除此之外，不一定能保证有一种方法可以拥有修订版 X 以及修订版 X 被标记的修订版，而不会同时具有您不想要的其他修订版，因为标签可能是在其他工作完成后应用的。当然，您可以始终更新到“X”并在您的工作目录中包含后续变更集，但它们仍然会在您的存储库中。

老实说，一旦我发现当你克隆一个标签时，标签名称不会很长，我承认一开始这让我很困惑，我发现没有必要将变更集与标签在其中。

There is a postclone hook. It's called post-clone (the hgrc manpage shows a post-ANYCOMMAND and pre-ANYCOMMAND exist) though as you pointed out you could also use *changegroup or update hooks too, since clone uses both of those functions (unless you suppress update with -U).

What about just adding a --localtag so you have the name but not the extra changeset if you need it for reference only. Something like

hg clone -r tagname URL
hg tag --local tagname

which you could easily build into a shell alias.

Other than that there's not necessarily guaranteed to be a way to have revision X and the revision where revision X is tagged without also having other revisions you don't want since the tag could have been applied after other work was done. You can, of course, always update to 'X' and to have subsequent changesets in you working dir, but they'll still be in your repo.

Honestly, once I figured out that the tag name doesn't come a long when you clone up to a tag, which I admit confused the heck out of me at first, I didn't find any need to bring along the changeset with the tag in it.

回复收藏 0 原文