.net 中的 sql server 与 postgres SqlConnection 与 NpgsqlConnection

发布于 2024-09-24 20:52:36 字数 331 浏览 2 评论 0原文

我正在尝试使用 postgres 和 sql server,

sql server 中的相同查询给了我:

CPU time = 31 ms,  elapsed time = 800 ms.

在 postgres: 中,

38 ms

但是当我使用 SqlConnection、SqlCommand 和 NpgsqlConnection、NpgsqlCommand 通过 .net 执行相同的查询时,

sqlserver 速度快了 30%

任何人都可以解释这一点?

I'm experimenting with postgres and sql server

the same query in sql server gives me:

CPU time = 31 ms,  elapsed time = 800 ms.

and in postgres:

38 ms

but when I do the same query via .net using SqlConnection,SqlCommand and NpgsqlConnection,NpgsqlCommand

the sqlserver is 30% faster

can anyone explain this ?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

彻夜缠绵 2024-10-01 20:52:36

一个快速猜测是 Npgsql 没有像 Microsoft SQL Server .net 连接库那样优化。您几乎证明了通过 .net 调用时 SQL Server 查询速度提高了 30%。您是否对两个数据库相继运行了几次测试?只要确保 SQL Server 没有缓存数据,与 PostgreSQL 到磁盘获取相同数据相比,它看起来快得惊人。

A quick guess is Npgsql is not as optimized as the Microsoft SQL Server .net connection library. You pretty much proved that when the SQL Server query was 30% faster when invoked via .net. Did you run the test a few times one after another for both databases? Just make sure SQL Server wasn't caching data making it look blazing fast compared to PostgreSQL going out to disk for the same data.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文