为什么我不能使用 Set:union() 而不是 Set.union？
我正在学习 Lua，我宁愿使用冒号 (:) 作为方法。不幸的是，它并不是在所有地方都有效。请参阅我的代码：
Set= {}
local mt= {}
function Set:new(m)
local set= {}
setmetatable(set,mt)
for a,b in pairs (m) do
set[b]=true
end
return set
end
function Set.union(a,b)
local res=Set:new ({})
for k in pairs (a) do res[k]=true end
for k in pairs (b) do res[k]=true end
return res
end
mt.__add=Set.union -- why Set:union() is not working here ?
s1=Set:new {22,55,77}
s2=Set:new {2,5,3}
s3=s1+s2
如何在提到的地方使用 Set:union() 还是不能在这里使用？
I am learning Lua and I would rather use the colon (:) for methods. Unfortunately, it's not working everywhere. See my code:
Set= {}
local mt= {}
function Set:new(m)
local set= {}
setmetatable(set,mt)
for a,b in pairs (m) do
set[b]=true
end
return set
end
function Set.union(a,b)
local res=Set:new ({})
for k in pairs (a) do res[k]=true end
for k in pairs (b) do res[k]=true end
return res
end
mt.__add=Set.union -- why Set:union() is not working here ?
s1=Set:new {22,55,77}
s2=Set:new {2,5,3}
s3=s1+s2
How can I use Set:union() on the mentioned place or is it not possible to use here?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
因为冒号只是语法糖，仅用于定义和调用函数。正如您可能已经读过的那样，
obj:f()相当于obj.f(obj)，function A:f()相当于函数 Af(self)。这就是冒号的全部用途。在您的示例中，
Set:union不属于上述两种用途中的任何一种。确实没有更多内容，但请随时询问:)Because the colon is syntactic sugar only for defining and calling a function. As you have probably read
obj:f()is equivalent toobj.f(obj)andfunction A:f()is equivalent tofunction A.f(self). That's all colon is used for.In your example
Set:uniondoesn't fall into any of the two uses above. There isn't really more into it, but feel free to ask :)