已弃用字符串 const 的转换。到 wchar_t*

发布于 2024-09-24 19:15:23 字数 665 浏览 5 评论 0原文

您好，我有一个泵类，需要使用一个成员变量，该变量是指向包含端口地址的 wchar_t 数组的指针，即：“com9”。

问题是，当我在构造函数中初始化此变量时，我的编译器会标记折旧转换警告。

pump::pump(){
   this->portNumber = L"com9";}

这工作正常，但每次编译时的警告都很烦人，让我觉得我做错了什么。

我尝试创建一个数组，然后像这样设置成员变量：

pump::pump(){
   wchar_t port[] = L"com9";
   this->portNumber = port;}

但由于某种原因，这使我的 portNumber 指向“F”。

显然我的另一个概念问题。

感谢您对我的新手问题的帮助。

编辑：

根据请求， portNumber 的定义是：

    class pump
{
private:
   wchar_t* portNumber;
}

感谢答案，现在已更改为：

    class pump
{
private:
   const wchar_t* portNumber;
}

原文

Hello I have a pump class that requires using a member variable that is a pointer to a wchar_t array containing the port address ie: "com9".

The problem is that when I initialise this variable in the constructor my compiler flags up a depreciated conversion warning.

pump::pump(){
   this->portNumber = L"com9";}

This works fine but the warning every time I compile is anoying and makes me feel like I'm doing something wrong.

I tried creating an array and then setting the member variable like this:

pump::pump(){
   wchar_t port[] = L"com9";
   this->portNumber = port;}

But for some reason this makes my portNumber point at 'F'.

Clearly another conceptual problem on my part.

Thanks for help with my noobish questions.

EDIT:

As request the definition of portNumber was:

    class pump
{
private:
   wchar_t* portNumber;
}

Thanks to answers it has now been changed to:

    class pump
{
private:
   const wchar_t* portNumber;
}

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

橘香 2024-10-01 19:15:23

如果 portNumber 是 wchar_t*，则它应该是 const wchar_t*。

字符串文字是不可变的，因此元素是 const。存在从字符串文字到非常量指针的已弃用转换，但这很危险。进行更改，以便保持类型安全并且不使用不安全的转换。

第二个失败，因为您指向局部变量的内容。当构造函数完成时，变量消失并且您指向无效位置。使用它会导致未定义的行为。

最后，使用初始化列表：

pump::pump() :
portNumber(L"com9")
{}

初始化列表用于初始化，构造函数用于完成构造。（此外，this-> 对于几乎所有 C++ 人来说都是丑陋的；它既不好又多余。）

If portNumber is a wchar_t*, it should be a const wchar_t*.

String literals are immutable, so the elements are const. There exists a deprecated conversion from string literal to non-const pointer, but that's dangerous. Make the change so you're keeping type safety and not using the unsafe conversion.

The second one fails because you point to the contents of a local variable. When the constructor finishes, the variable goes away and you're pointing at an invalid location. Using it results in undefined behavior.

Lastly, use an initialization list:

pump::pump() :
portNumber(L"com9")
{}

The initialization list is to initialize, the constructor is to finish construction. (Also, this-> is ugly to almost all C++ people; it's not nice and redundant.)

回复收藏 0 原文

ぽ尐不点ル 2024-10-01 19:15:23

使用 const wchar_t* 指向文字。

存在转换的原因是因为从 C 的早期版本开始，将字符串文字分配给非常量指针 [*] 是有效的。它被弃用的原因是修改文字是无效的，并且使用非常量指针来引用不得修改的内容是有风险的。

[*] C 最初没有 const。当添加 const 时，显然它应该适用于字符串文字，但是已经有代码在 const 存在之前编写，如果突然必须撒上<，这些代码就会中断。 code>const 无处不在。时至今日，我们仍在为语言的重大改变付出代价。由于您使用的是 C++，因此这甚至不是对该语言的重大更改。

回复收藏 0 原文

不语却知心 2024-10-01 19:15:23

显然， portNumber 是一个 wchar_t * （非常量），对吗？如果是这样：

第一个是错误的，因为字符串文字是只读的（它们是指向 char 数组的 const 指针通常存储在可执行文件的字符串表中，该数组映射在内存某处，通常在只读页面中）。
IIRC 批准了对非 const chars/wchar_ts 的丑陋隐式转换，以实现与 const 不使用时编写的旧代码的兼容性甚至不存在；遗憾的是，它让很多不知道 const 正确性意味着什么的白痴们编写了询问非 const 指针的代码，即使 const 指针是正确的选择。
第二个是错误的，因为您使 portNumber 指向在堆栈上分配的变量，该变量在构造函数返回时被删除。构造函数返回后，存储在 portNumber 中的指针指向随机垃圾。

正确的做法是，如果不需要修改，将portNumber声明为const wchar_t *。相反，如果它确实需要在类的生命周期内进行修改，通常最好的方法是完全避免 C 风格的字符串，而只是抛出一个 std::wstring< /code>，它将处理与字符串相关的所有簿记。