是否有像auto_ptr和shared_ptr这样不需要C++0x的通用智能指针？

Question

我想要一个非引用计数智能指针，它可以结合 auto_ptr 和 shared_ptr 的一些有用方面。我认为 C++0x 的 unique_ptr 最终是我所需要的，但我需要可以在 Visual Studio 2008 和 Xcode (gcc 4.2) 上编译的东西。

我需要的功能是：

• 可在工厂方法中使用，以便在复制时转移所有权（如 auto_ptr）
• 支持 release() （如 auto_ptr）
• 可以与前向声明一起使用（如 shared_ptr）

所以，我想它确实是一个更好的 auto_ptr。有没有什么东西可以在 boost 或其他地方做到这一点（注意：我没有时间关注 Loki）？或者我应该自己推出？

编辑：我刚刚阅读了有关 auto_ptr 的更多内容 - 听起来如果您确保每个 .cpp 中包含类标头，您可以将其与前向声明一起使用使用智能指针引用标头的文件（例如，请参阅GotW）。有人对此有任何一般建议或经验法则吗？

编辑2：shared_ptr不可接受的原因是因为我需要一个release()方法，因为我正在通过引入工厂方法来整理一些遗留代码，但它必须与一些手动指针所有权代码共存。在整个代码库中使用shared_ptr 会很棒，但也是一项艰巨的任务。

EDIT3：最后，一旦我发现了前向包含的怪癖，auto_ptr就足以胜任这项工作。尝试为 shared_ptr 编写一个自定义删除器以允许选择性删除指针也会很有趣。

Answer 1

编辑：在我原来的答案中，我无法理解您不接受 boost::shared_ptr （可能是出于性能原因）。

正如您所注意到的，auto_ptr确实支持前向声明。您需要在可能破坏 auto_ptr 引用的对象的位置包含引用类的标头。但请注意，auto_ptr 的语义有点奇怪，需要小心。

以下问题的答案包含更多信息，包括为什么 unique_ptr 只能针对 C++0x 实现，因为它需要右值引用：

unique_ptr 增强等效项？

Answer 2

C++ TR1（受现代 GCC 和 Visual Studio 支持）内置 shared_ptr 以及其他（参见维基百科）。这些大部分取自Boost，它几乎适用于任何现代编译器。

如果您需要严格的所有权，您可以检查 scoped_ptr。

Answer 3

通过一些样板代码，您可以在 C 中近似 unique_ptr ++03。这不是一个完美的模拟。例如，您将需要几个更显式的 move 调用，以便能够返回本地 unique_ptr。