工作流程基础适用性
我需要构建一个基于工作流程的解决方案并需要一些建议。 首先，应该有一个画布样式编辑器，用户可以在其中创建工作流程。然后，它们将用于基于表单的工作流程，用户回答问题，系统将指导他们完成基于工作流程的步骤。还可以有一些操作，例如发送电子邮件。
问题是：WF可以用来做这个吗？我需要使用 MS 堆栈。
任何想法将不胜感激。
I need to build a workflow based solution and need some advice.
First of all, there should be a canvas style editor where a user can create workflows. Then, they will be used in a form based workflow process, where the user answers questions and the system will guide them through the steps based on the workflow. There can also be actions, such as sending emails.
The question is: can WF be used for this? I need to use the MS stack.
Any idea would be appreciated.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
是的，您可以使用工作流程来执行此操作。
对于执行部分来说，它似乎非常适合。
对于设计工作流程的最终用户来说，这取决于。 VS2010 中使用的工作流设计器可以重新托管在您自己的应用程序中，而无需做太多工作。但它是一个 WPF 控件，因此客户端应用程序需要能够加载和显示 WPF 控件。这将 ASP.NET 和 Silverlight 排除在外，但可以与 WinForms 以及显然是 WFP 应用程序一起正常工作。
设计器的另一件事是您必须输入 VB 表达式，并且在重新托管的设计器中没有 IntelliSense，这使得这变得更加困难。那么有一个解决方法< /a> 为此，但它需要 VS2010 DLL。这些表达式可以是您在 .NET 中可以执行的任何操作，因此包括潜在的令人讨厌的事情，例如 Process.Start()。
Yes, you can use workflow to do this.
For the execution part it seems a very good fit.
For the end user designing workflows it depends. The workflow designer used in VS2010 can be rehosted in your own applications without to much work. It is a WPF control though so the client application needs to be able to load and display WPF controls. This rules ASP.NET and Silverlight out but will work fine with WinForms and obviously a WFP app.
Another thing with the designer is that you have to enter VB expressions and in the rehosted designer there is no IntelliSense making this a lot harder. Well there is a workaround for that but it requires VS2010 DLL's. And the expressions can be anything you can do in .NET so that includes potential nasty things like Process.Start().
重新托管的设计器实际上非常好用，因为提供了构建工作流程的所有工件。
The rehosted designer is actually very to use, and since all the artifacts for constructing your workflow are provided.