php容器类：为什么大家都使用更复杂的方法？

Question

当我查找 php 脚本或查看 php 框架时，我会看到“注册表类”或“容器类”，它们通常使用 __get 魔术方法保存变量或其他对象。

下面是一个过于简单化的示例来说明我的意思：

示例 1：

class container {
 private $objects;
 public function __get($class){
  if(isset($this->objects[$class])){
   return $this->objects[$class];
  }
  return $this->objects[$class] = new $class();
 }
}

上面的示例在创建类时将具有更多函数，而不仅仅是调用它，但对于我的示例来说，它应该足够了。 “示例 1”是我在从互联网下载的脚本中主要看到的方式，它维护一个类实例，现在我想知道这个示例不会做同样的事情并且更高效：

示例2：

class simplecontainer {
 public function __get($class){
  return $this->$class = new $class();
 }
}

但我从未在其他人的脚本中看到“示例2”，这让我在考虑使用它之前三思而后行。

我使用几个类来测试容器与简单容器，它们将包含并重复使用大约 100000 次，“示例 1”在我的本地计算机上用了 0.75 秒，“示例 2”用了 0.29 秒。

我应该在我的脚本中使用哪个？示例 1 还是示例 2？为什么？

Answer 1

因为在你的版本中我不能这样做：

class container {
    private $foo = "I'm only a var";
    private $objects;
    public function __get($class){
        if(isset($this->objects[$class])){
            return $this->objects[$class];
        }
        return $this->objects[$class] = new $class();
    }
}

class simplecontainer {
    private $foo = "I'm only a var";
    public function __get($class){
        return $this->$class = new $class();
    }
}

class foo {
    public $bar = "wibble";
}

$c1 = new container();
$c2 = new simplecontainer();

$foo = $c1->foo;
$foo->bar = "Don't you forget about me!";
unset($foo);
$foo = $c1->foo;
echo $foo->bar;
// Don't you forget about me!

$foo = $c2->foo;
$foo->bar = "Don't you forget about me!";
unset($foo);   
$foo = $c2->foo;
echo $foo->bar;
// wibble

你的版本依赖于没有与容器对象的私有成员相同的类名。好的，所以应该很容易避免，但追踪错误会很痛苦。安全编码意味着更少的压力。

Answer 2

如果没有首先，example2 不会将对象定义为 protected 或 private，这意味着 simplecontainer::objects 将是一个可以被覆盖的公共成员，例如:

$container->className = new SomethingElse();