在 AS3 中删除父级：这是否会释放所有子级使用的内存？

Question

我正在制作一个相当大的闪存项目，因此我担心内存使用情况。在应用程序的每个部分的末尾，我删除了保存内容的总体父元素。虽然这会删除父级，但这是否也会释放其中包含的每个子级的内存，或者我应该在删除父级之前运行迭代来删除这些子级？

如果我没有表达我想要的内容，我会给出更多解释：

addChild(movie1);
movie1.addChild(movie2);
movie1.addChild(movie3);

通过使用此代码：

removeChild(movie1);

它是否从内存中删除 movie2 和 movie3 或者它们仍然存储，只是未链接？

Answer 1

如果 movie2 和 movie3 不再被另一个对象引用，则应该对它们进行垃圾回收。这同样适用于movie1。

来自在 ActionScript 中创建可视化 Flex 组件：

要以编程方式删除控件，
您可以使用removeChild()或
removeChildAt() 方法。您还可以
使用removeAllChildren()方法
从 a 中删除所有子控件
容器。调用这些方法确实
并没有真正删除对象。如果
你没有任何其他参考资料
对于孩子，Flash Player 将其包含在内
在未来的垃圾收集中
观点。但如果你存储了一个引用
到那个孩子在某个物体上，
孩子并没有从记忆中删除。

Answer 2

好吧，到目前为止，没有任何内容从内存中删除，这实际上取决于 movie1 的引用方式。假设稍后在应用程序中您想要再次添加 movie1，您应该发现 movie1 不仅还在这里，而且还包含 movie2 和 movie1。电影3.

var movie1:MovieClip;

whatever();
anotherMethod();

function whatever():void
{
    movie1 = new MovieClip();
    var movie2:MovieClip = new MovieClip();
    var movie3:MovieClip = new MovieClip();
    movie1.addChild(movie2);
    movie1.addChild(movie3);
    addChild(movie1);

    whateverElse();
}

function whateverElse():void
{ 
    //here, nothing is garbage collected, movie1 exists outside
    //the scope of this function
    removeChild(movie1);

    //now you can
    tryThis();

    //but if you do this you're effectively killing movie2 & movie3 , since
    //they're not referenced anywhere else.
    removeChild(movie1);
    movie1 = null;

    //this is going to throw an error , movie1's gone!
    tryThis();
}

function tryThis():void
{
    //yes ,it's still here with all its content
    addChild(movie1);
}

function anotherMethod():void
{
    var movieN:MovieClip = new MovieClip();
    var movie2:MovieClip = new MovieClip();
    var movie3:MovieClip = new MovieClip();
    movieN.addChild(movie2);
    movieN.addChild(movie3);

    // do all you need to do... 
    // then
    removeChild( movieN);
    getOut();
}

function getOut():void
{
   //life goes on without movieN, movie2 & movie3
   //waiting to be garbage collected
}

Answer 3

当然，它会删除所有 3。

子电影 1 有两个子电影，电影 2 + 3。
如果他因某种个体死亡而死亡，孩子们也可能会死亡。

也许我错了，但你也可以尝试：

trace(movie2);