在 C++ 中同时分配和条件测试

Question

我有三个返回整数错误代码的函数，例如，

int my_function_1(const int my_int_param);
int my_function_2(const int my_int_param);
int my_function_3(const int my_int_param);

为了简洁起见，我想同时分配和测试错误。以下内容可以工作并且可以移植吗？

int error=0;
...
if ( error ||
     (error = my_function_1(val1) ||
      error = my_function_2(val2) ||
      error = my_function_3(val3)) ) {
   std::cout << "AN ERROR OCCURRED!!!" << std::endl;
}

谢谢！

Answer 1

为什么不抛出异常呢？

void my_function_1(const int my_int_param);
void my_function_2(const int my_int_param);
void my_function_3(const int my_int_param);

try {
    my_function_1(...);
    my_function_2(...);
    my_function_3(...);
} catch(std::exception& e) {
    std::cout << "An error occurred! It is " << e.what() << "\n";
}

Answer 2

我不明白为什么你在函数的开头有 error && ，但其余的应该做你想要的。标准保证了 || 运算符的短路评估。但我认为它的风格很糟糕。

编辑：根据您的评论，您需要将 error && 替换为 error ||。我还要补充一点，这是使用异常而不是错误代码的一个很好的理由，它使您的代码更易于阅读。

Answer 3

error 初始化为 0。因此 && 将始终计算为 false。因此 if 条件的其他部分永远不会被评估。所以这段代码将不起作用。如果删除 && 条件，代码应该可移植地工作，因为标准保证了这种情况下的评估顺序。

Answer 4

是的，在 && 与 || 进行细微更改后，它就会起作用。但它太混乱了（在测试中使用 = 很混乱），没有太多好处。

您可以选择另一张海报建议的 exception 行，或者简单地将您检查的代码放入函数中并执行如下操作。

int checked(){
    int error = 0;
    error = my_function_1(val1); if (error) return error;
    error = my_function_2(val1); if (error) return error;
    error = my_function_3(val1); if (error) return error;
    return error;
}

我相信任何程序员都会很容易理解这里所做的事情。