无法在方法定义中使用多个 params 参数的原因是什么？

Question

类似的东西：

public static void Estimate ( params string [ ] names, params int[] numbers )
{ }

你可以在哪里使用它，例如：

Estimate ( "Eric", "Simpson", "Jon", 1, 2, 3, 4, 5 )

Answer 1

托马斯和柯克是对的，这将很难解决，更重要的是，从使用它的开发人员的角度来看，它可能会产生意想不到的行为。例如，采用以下类：

public class Overload<T, U>
{
    public void SomeMethod(params T[] arrayOfT, params U[] arrayOfU) { }
}

在方法中使用“params”关键字允许多个参数将使编译正常，并且在很多情况下都可以正常工作，直到有人尝试将该类用作 Overload （或类似的东西），然后就会发生编译错误。另一个困难是用“params”关键字标记的参数允许在调用方法时省略该参数。例如，如果在不带参数甚至使用多个 int 值调用方法的情况下，也无法充分解决以下问题。

void SomeOtherMethod(params string[] arrayOfString, params int[] arrayOfInt);
void SomeOtherMethod(params int[] arrayOfInt);

如果存在明显的好处，通常会添加语言功能。它们会让事情变得更容易还是只会阻碍进展？这是一个明显的障碍，可以通过像 Tomas 建议的那样并使用 params object[] 参数来解决。如果按类型分隔更适合您，您还可以传递单独的数组（即 SomeOtherMethod(string[] arrayOfString, int[] arrayOfInt)）。

Answer 2

正如评论中已经讨论的那样 - 这对于编译器编写者和规范的作者来说将是一场噩梦:-)。 （C# 中的重载解析已经足够复杂）

当您在实践中需要类似的东西时，一种可能的解决方案是放弃并使用 object[]params 参数>。这可能不是很优雅，但它允许您做您需要的事情。编译器不会检查所有使用是否正确，但可能仍然是合理的...

例如，LINQ to XML 类型的构造函数（例如 XElement）通常会这样做，这样您就可以创建 < code>XElement 包含其他元素、属性、元素集合等。

 new XElement( new XElement("elem"),
               new XAttribute("attr", "value"),
               GetListOfElements() );