Mockito 通过，但代码覆盖率仍然较低

Question

package com.fitaxis.test;

import java.sql.SQLException;

import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.mockito.Mockito;
import org.mockito.invocation.InvocationOnMock;
import org.mockito.stubbing.Answer;

import static org.mockito.Mockito.*;

import com.fitaxis.leaderboard.LeaderBoard;

public class LeaderBoardTests {


 @Test 
 public void TestThatDataIsSavedToTheDatabase()
 {
  LeaderBoard leaderBoard = mock(LeaderBoard.class);
  //doNothing().doThrow(new RuntimeException()).when(leaderBoard).saveData();

  when(leaderBoard.saveData()).thenReturn(true);

  boolean res = leaderBoard.saveData();

  verify(leaderBoard).saveData();

  Assert.assertTrue(res);
 }

}

我已经使用mockito来模拟一个类，但是当我使用代码覆盖率时，它没有检测到该方法被调用。我做错了什么吗？请帮忙！

Answer 1

看起来您正在模拟对生产代码进行的唯一调用。

换句话说，您的测试表明：

• 当我调用 saveData() 时，伪造结果返回 true
• 现在调用 saveData() - 是的，结果是 true！

据我所知，您的生产代码根本没有被调用。

模拟的目的是模拟生产类中的依赖关系，或者（有时，尽管我不喜欢）模拟生产类中您实际测试的代码将调用的某些方法。

您应该可能模拟Leaderboard的依赖项，而不是Leaderboard本身。如果您必须模拟saveData()，则应该测试调用 saveData()的方法。检查它们是否保存了正确的数据，以及当 saveData() 返回 false 时它们的行为是否正确，等等。

Answer 2

如果我正确理解你的问题：

因为你在嘲笑 LeaderBoard。这意味着您没有测试它。

如果你想测试 LeaderBoard，你应该测试实际的类而不是模拟的类。

假设您想测试 A 类，但该类依赖于 B，并且 B 在测试环境中实例化有点困难（出于任何原因）。在这种情况下，您可以模拟 B。

但在您的情况下，您正在模拟 A 类本身。这意味着您没有测试任何东西。

Answer 3

添加运行器类为 MockitoJUnitRunner，请参考下面的示例代码，

import org.mockito.junit.MockitoJUnitRunner

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MockitTesterClass{
    @Mock
    private TestService testServiceMock;
}

现在代码覆盖率将会增加