更喜欢 Windows 或 Unix 代码行结尾？
我编写的代码应该在 Windows 和 UNIX（如 Linux）上编译和运行。我知道行结尾之间的差异，但问题是我的代码更喜欢哪个？有关系吗？我希望它保持一致 - 假设我的所有代码仅使用 LF，还是仅使用 CRLF 更好？有比较的标准吗？
如果最重要的话我关心 C++ 和 Python 代码
I writing code that should compiled and run on both Windows and unix like Linux. I know about difference between line endings, but question is which to prefer for my code? Does it matter? I want it to be consistent - say all my code uses LF only, or is it better CRLF only? Are there critaria for comparing?
If it matters mostly I care for C++ and Python codes
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
使用足够智能的版本控制系统，可以在签入时忽略行结尾，并在签出时使用平台的正确值。
Use a version control system that's smart enough to ignore line-endings on check-in, and use the correct value for the platform on check-out.
对于代码本身来说，这并不重要。所有相当现代的编辑器和编译器都可以很好地处理两者（我假设您没有使用记事本:-)）。只需使用主开发平台的行尾即可。
For the code itself, it does not matter. All reasonably modern editors and compilers handle both just as well (I presume you are not using notepad :-) ). Just use the line ending of the main development platform.
IME 最简单的方法是使用 *NIX 行结尾。 Windows 的编译器和 IDE 可以很好地处理它，并且它是 *NIX 工具的本机。使用 DOS 行结尾会给 *NIX 上的某些（甚至更流行的）文本编辑器带来不便（即使不是问题）。你经常会在行尾得到丑陋的“^M”，然后你必须显式转换或告诉你的编辑器它有 DOS 行结尾。
IME the easiest is to use *NIX line endings. Windows' compilers and IDEs can deal with it fine and it is native for *NIX tools. Using DOS line endings creates, if not problems, inconveniences with some (even the more popular) text editors on *NIX. You often get ugly '^M' at the end of the line then and you have to explicitly convert or tell your editor it has DOS line endings.