2.0 和 2.0f 之间的差异（显式浮点型与双精度型文字）

Question

我对将 f 放在文字值旁边有一些疑问。我知道它将它定义为 float 但我真的需要它吗？ 这个 2.0f * 2.0f 是否比 2.0 * 2.0 更快或编译有什么不同？像 float a = 2.0; 这样的语句与 float a = 2.0f; 的编译方式是否不同？

Answer 1

有时您需要它显式具有 float 类型，如以下情况所示

float f = ...;
float r = std::max(f, 42.0); // won't work; (float, double).
float r = std::max(f, 42.0f); // works: both have same type

Answer 2

我很少关注速度（至少不直接关注），但事实是，否则编译器会警告将 double 转换为 float。

Answer 3

AFAIK，在“普通”PC（x86 和 x87-就像数学协处理器一样）速度的差异是无关紧要的，因为计算无论如何都是在内部以 80 位精度完成的。

当您有大量浮点数需要管理（科学计算或类似的东西）时，浮点数可能会变得很重要，因此使用较小的数据类型可能会很方便，既可以使用更少的内存，也可以更快地从 RAM/ 中读取它们磁盘。

在缺少浮点单元的机器（例如大多数微控制器）上使用浮点代替双精度也可能很有用，其中所有浮点算术都是通过编译器插入的代码在软件中执行的；在这种情况下，浮点运算的速度可能会有所提高（在这种环境中，每一位内存通常都很重要）。

在 PC 上，IMO 您可以在“正常”上下文中使用 double，只需尽量避免在同一表达式中混合数据类型（双精度、浮点型、整数……），以避免不必要的昂贵转换。无论如何，对于文字，编译器应该足够聪明，可以在编译时执行转换。