C 错误检查函数

Question

在我的系统编程课程中，我们用 C 进行了大量编程，并且需要对大多数函数进行错误检查，因为我们目前正在学习使用 pthread 进行编程。

我之所以说这不是真正的家庭作业，是因为它远远超出了这门课的预期。只需单独检查每个功能就足够令人满意了。我只是觉得这是一种耗时且混乱的方法，希望有一个更简洁的解决方案。

我想知道是否有人可以向我展示如何编写一个函数，该函数将任何 C 函数作为参数，后跟该函数的所有必需参数以及所需的返回值（在本例中为纠正一个），并执行以下操作。

if(function_name(param1, param2, ...) != desired_return_value) {
    fprintf(stderr, "program_name: function_name() failed\n");
    perror("function_name(): ");
}

这可能吗？我们的课程几乎不需要这样做，但令我烦恼的是，几乎我编写的每个函数都必须有 4 行代码来进行错误检查。这使得它很难阅读。

甚至一些其他建议也会很好。我只是想增加可读性，所以如果这是完全错误的方向，那么一些正确的方向将不胜感激。

编辑： 理想情况下，这应该在 gnu99 标准下编译 :P

编辑 2：回应 James McNellis： 我们的函数中的错误不需要处理（我相信在这种情况下）。只需提供通知即可。我们没有涉及处理线程/进程相关错误（简而言之，这就是这个主题）。

Answer 1

在不使用宏的情况下用 C 语言编写通用代码并不是最容易的事情。

对于使用可变参数宏的（非常）基本解决方案：（

#define CALL_AND_CHECK(f, r, ...)                                \
    do {                                                         \
        if (f(__VA_ARGS__) != r)                                 \
        {                                                        \
            fprintf(stderr, "program_name: " #f "() failed\n");  \
            perror(#f "(): ");                                   \
        }                                                        \
    } while (0)

请参阅为什么在 C 和 C++ 宏中有时会出现无意义的 do/while 和 if/else 语句？ 为什么使用“无意义”的 do/while 循环）

请注意打印输出一条错误消息而不实际处理该错误几乎肯定是一个坏主意。通常，不同的错误需要以不同的方式处理，因此像这样的通用代码可能不是特别有用。如果您不想尝试从任何这些错误中恢复，您可以使用 exit()，这对于作业来说可能没问题，但在实际程序中您不希望这样做这样做。