在 C++ 中，传递给函数的指针的更改是否反映在调用函数中？

Question

如果我将指针P从函数f1传递给函数f2，并在f2中修改P的内容，这些修改是否会自动反映在f1中？

例如，如果我需要删除链表中的第一个节点：

void f2( Node *p)
{
    Node *tmp = p;
    p = p -> next;
    delete tmp;
}

对 P 所做的更改是否会反映在调用函数中，还是现在指向已释放的内存空间？

（我的直觉答案是否定的，更改没有反映出来。但是，好的消息来源告诉我上面的代码可以工作。有人可以花时间给出答案并解释其背后的原因吗？另外，如果上面的代码有问题，我们如何在不使用返回类型的情况下实现这一点？）

Answer 1

如果我将指针P从函数f1传递给函数f2，并在f2中修改P的内容，这些修改会自动反映在f1中吗？

不会。由于 C 和 C++ 实现按值传递，因此指针的值在传递给函数时会被复制。仅修改本地副本，并且在保留函数时不会将值复制回来（这将是少数语言支持的按引用复制）。

如果你想修改原始值，你需要传递一个引用给指针，即将你的f2签名改为：

void f2( Node*& p)

但是，您的 f2 不仅会更改指针 p，还会通过使用 delete 更改其基础值（= 所指向的值）。 这个变化对于调用者来说确实是可见的。

Answer 2

这会起作用，尽管不是你想要的方式。

如果你这样称呼它：

Node* mynode = new Node(); /*fill data*/
f2(mynode);

->将会出现 mynode 的内容未定义。

它将把指针的值传递给另一个函数，并且值（p）对于函数f2来说将是局部的。如果你想修改它，请使用以下方法：

Node* mynode = new Node(); /*fill data*/
f2(&mynode);

void f2(Node** p)
{
 Node* tmp = *p;
 *p = (*p)->next;
 delete tmp;
}