crossdomain.xml 和安全问题

发布于 2024-09-18 16:06:12 字数 198 浏览 6 评论 0原文

我阅读了很多有关使用 Flash、Javascript 等进行跨站点脚本编写的内容,还发现了几个包含允许从任何服务器访问的 crossdomain.xml 的网站列表。例如 flickr.com 信任所有域。

有人可以解释一下为什么这看起来很安全并且不会导致会话劫持等攻击吗?是否因为这些 crossdomain.xml 仅在子域上有效,因此攻击者无法获取会话密钥?

I read a lot about cross-site scripting with Flash, Javascript etc. and also found several lists with websites that have a crossdomain.xml that allows access from any server. For example flickr.com trusts all domains.

Can somebody explain me why this seems to be secure and doesn't lead to attacks like session-hijacking? Is it because those crossdomain.xml is only valid on subdomains, that don't make it possible for an attacker to get the session key?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

一抹微笑 2024-09-25 16:06:12

使用 crossdomain.xml 文件 可能非常危险,并且可能使网站遭受严重攻击。有两条经验法则可防止跨域策略打开安全漏洞:

  1. 切勿将跨域策略文件放在 Intranet 站点上
  2. 切勿将跨域策略文件放在使用 cookie 的站点上

跨域策略文件的有效使用在于站点上例如 api.flickr.com,其中只有不使用 cookie 的服务。

Using crossdomain.xml files can be very dangerous and can open websites up to serious attacks. There are two rules of thumb to prevent crossdomain policies from opening up security holes:

  1. Never put a crossdomain policy file on an intranet site
  2. Never put a crossdomain policy file on a site that uses cookies

A valid use of a crossdomain policy file is on a site like api.flickr.com where there are only services which do not use cookies.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文